InFocus IN81解秘,最适合投150寸的机子

天尸

最佳推荐画面愈大愈有看头！
InFocus IN81




现在有很多的投影机都标榜高「动态」对比度，虽然借着自动光圈可以得到深沉的黑位，但是过度倚赖Auto Iris的结果却常使画面亮度一下子降得太低，在大尺寸低增益银幕上看起来有点吃力。 IN81的作法还是很「传统」，没有时时变化的自动光圈，高密度、亮度充足的大画面，看起来简直就像一部超大尺寸电视！

  
想当年高级机种的主流还在720级，只要玩家们讨论「顶级的」单枪投影机绝对少不了DLP，那个时候极少厂商用上Auto Iris、更没有所谓的「动态对比度」，对比度就是真实对比度，顶多就是有没有用手动缩光圈的差别而已。 DLP当年真是大出风头，原生对比度高、色彩又纯正，老大概一点的发烧友还记得当年的梦幻机种—InFocus ScreenPlay 777，这部价格破二十万的三板式DLP旗舰机顶多只有一两部顶级机画质堪与其抗衡。如今DLP仍在、DLP长寿命、色彩佳、原生对比高的优点也在，解析度比当年更高，只是市场上家用DLP机种所占的比例与机型已经没有那么多，但是DLP解析度与价格的魅力却远远超过当年，那时玩家「可望而不可及」的「梦幻」，现在已经不再遥远，我想唤回老发烧友对DLP的画质魅力（尤其是看电影）的印象，更要让新蓝友认识这种「不是液晶」的投影机。



单板式DLP完全没有三原色影像的对位问题
      现阶段InFocus有两款高级家用机种，它们都使用德州仪器生产的Full HD DMD：顶级机种IN83采用DackChip4 DMD芯片、今天我们测评的是IN81则用DackChip2（芯片上微镜的反射角度为12度），两者皆是单板式机种。由于DMD芯片是微机电元件，显像由芯片上为数众多微镜的「反射」所控制，不是以液晶控制光的「透射」程度而成像，既然没有液晶、就不需要配向膜，因此DLP投影机完全不用担心长时间使用配向膜老化变质（使画面劣化）的问题。

      目前的单枪投影机不外乎DLP、3LCD与LCoS三种，后两者都是三板式结构，「三板」分别负责R、G、B三原色的显像，最后再把三原色结合起来，而单板式DLP则是以单一的DMD「快速地轮替显示」R、G、B影像，利用人类的视觉暂留，自然地结合三原色影像。到底哪一种比较好？其实各有优缺点，三板式的结构因为是「同时显示」三原色影像的缘故，不会发生所谓的「彩虹现象」，然而当投影机演进至Full HD，「龟毛」的玩家们还是发现了问题：那就是「Panel Alignment」，要把每个位置像素三板的显像「完美地叠合」几乎是「不可能的任务」，如果三原色影像「对位不够准」，难面会损及画面锐利度。


      单板DLP投影机显然没有对位的问题（RGB显像用单一的元件），因此视感上会显得爽朗、清晰，但彩虹现象还是必须正视的问题。我从初代机看到现在，彩虹现象从初期的「很明显」，进化至今已经难以察觉，而DLP高充满率的优点（画面看起来密度感高、结实）加上Full HD解析度，只要搭配的光学部分有相当水准，打大尺寸画面就相当有利，画面放大到120吋、150吋都没有问题（不会变得「疏松」）。


标准模式的光输出强度便足以应付120吋低增益银幕
        单板式DLP的彩色滤光片是旋转式的，也就是所谓的「色轮」，这也是相当有意思的部分，各家厂商可以按照自己对画质的要求与品味，选择不同的色轮型态、甚至连色轮上面的色彩都有各自不同的「配方」，虽然大家都知道三原色就是红、蓝、绿，但是红色就有无数种，蓝、绿亦是如此，因此就算表面上看起来单板DLP的结构大同小异，甚至某几部机种的规格几乎一模一样，呈现出来的画面个性却大有不同。 IN81色轮的色彩就是「自己选的」，结构则是「七段式」，七段分别为R/G/B/R/G/B/ND，其中ND是深绿色的，这种色轮相较于六段式色轮在画面的对比、黑位表现与明暗层次三方面都更具优势。

       IN81采用一枚300瓦UHP灯泡作为光源，本次测试布鲁蓝光网使用的银幕是Kikuchi WA低增益席白幕，它的增益是0.85，本机在出厂状态下，灯泡是处于「标准模式」、光圈在全开的状态。我用SMPTE建议的公式作试算，画面要求的标准亮度为16呎烛光，在本机灯泡标准模式光输出强度1100 ANSI流明的状态下，不仅画面亮度超过标准不少，并且还有缩小光圈的余裕呢！如果用相同的低增益银幕，画面尺寸放大到150吋，本机在出厂设定的状况下，还是能让画面亮度高于SMPTE建议的低标（12呎烛光），因此我认为在大多数玩家使用IN81，几乎不需要用到「高亮度模式」，基于工作噪音的考量，用标准模式就好了，这样还比较省钱呢！一方面降低耗电、另一方面标准模式的灯泡寿命有2500小时，足足比高亮度模式多出500小时，可以延缓灯泡更换的周期。



镜头特性较适于吊挂在座位后方装设
       本机搭载1.2倍手动对焦、变焦高透析度玻璃镜头，焦段范围为f39.1～46.9m，从规格来看，此镜头是属于中长焦的类型，并且背板印刷的所有字样是上下颠倒的，因此本机的装设上比较倾向采取吊挂方式、装在视听空间的后方投影出较大的画面，涵盖更大的视角、让玩家享有较高的视觉临场感、充分发挥本机高解析、高密度的魅力。原厂建议最佳的画面尺寸为80吋～150吋，搭配80吋、100吋、120吋与150吋16:9银幕所需之最短投影距离分别为3.27m、4.09m、4.91m与6.14公尺，最长投影距离则为3.93、4.91、5.89与7.37公尺。我想原厂可能是为了顾及光学性能，镜头并没有作Lens Shift，因此在装设前用家或店家必须先选好理想的投影位置与高度，尽量不要用到梯型修正（keystone），这样才能确保本机的解析度处于最佳状态。

天尸

采用Pixelworks 10 bit DNX芯片作为影像处理核心
       IN81搭载HDMI 1.3版输入端子，可以对应BD的Deep Color规格，在数码影像处理电路部分，包含德州仪器提供的BrilliantColor（中译为「极致色彩」）技术，可加强处理R、G、B、C 、M、Y六色。本机内建的影像处理电路则以Pixelworks 10 bit处理精度的DNX（Digital Natural Expression）芯片为核心，它具有相当理想的循序扫描处理能力，在SD影像信号处理后，藉由合理的像素变换（插补）可以提高画面的解析度，使物像的边缘平滑、不会出现「锯齿边」，并且在DVD或一般数码影像讯源（RGB各色8 bit）输入时，将色解析度提高至10 bit，有效改善色彩与灰阶的解析度。


除噪性能特优！能将画面的杂质一扫而空
       测试初期布鲁蓝光网使用DVD与BD版本的HDV Benchmark测试片来考验本机的循序扫描与像素转换能力。我先将BD播放机的HDMI输出设在1080/60i，在HD HDV Benchmark（BD）播放时，比较本机Noise Reduction功能开启与关闭的差别：结果在开启的状态下，本机几乎能把杂讯一扫而空，并且没有损失细节，显示出极佳的抑噪性能。

       不过我要特别说明，本机的Noise Reduction功能并不会在1080p的状态下开启，因此若玩家使用BS Digital讯源时要得到低噪讯的画面，请尝试将讯源器材的HDMI输出设定在1080/60i，如果您觉得改变设定过后画面的杂讯变低、清晰度有改善，这就表示本机的i/p转换与除噪能力高于讯源器材，您就这么设定吧！在两段「Film Resolution Loss Test」片段中，本机迅速、确实地作出3-2 pull-down，以24p作显示，画面中1pt宽度黑白相间细线构成的方块在移动状态下依然清晰。因此最终本机在这张测试片的五项测试项目全部拿下满分。

      当DVD版HDV Benchmark测试时，本机仍然展现出极佳的除噪能力，「Noise Reduction」与「Motion Adaptive Noise Reduction」两段测试中，将本机的Noise Reduction数值调高，可以把杂讯杀得更干净，且维持良好的画面清晰度。两段Jaggies与「飘动的国旗」测试中，几乎看不到斜向的锯齿，从HD一路检测至SD，IN81都显示出过人的数码影像处理性能。



      本机的进阶功能中有五种色域（Color Gamut）模式，出厂状态处于Auto档位，它会随着输入信号的型态自动切换对应的色域，如果输入的是HD讯源，本机就会自动换档到REC709，我在仪器测试时比较了各档色域的差异，最后我决定选在Maximum档之后再进行其他项目的调校，与其他模式相较，此档位的色域范围较大，其中以绿色最为明显。至于色温方面，本机有6500K、7500K与9300K三档（都可以再调整黑平衡与白平衡），在本机处于6500K档位完全未经调整的状态下，各阶度实际测得的色温在6549K～6922K的范围内，已经相当接近标准的D65了。



切换至Gamma模式的CRT档位，阴影加深、物像重量感变得更好
         IN81呈现出来的画面个性相当与众不同，即使一般消费者也能明确看出：本机相较于多数家用投影机，画面显得特别明亮、锐利、有力度，看起来几乎就像一部「超大尺寸的薄型电视」，这种特质很能够吸引初次接触家用投影机的人。看到本机的画面那么「健康有劲」，我清楚地知道本机可以容许很大范围的调整，在色温校正过后，我先进入本机的「Gamma」项目，此项的出厂设定在Film档位，在此时本机展现出良好的明暗阶度，我尝试使用Gamma各档，比较过后我最喜欢「CRT」档位，它的Gamma数值比Film高，因此阴影与中阶以下的色彩饱和度都会加强，使物像呈现出更好的重量感，更难得的是在改变过后画面暗部依然保有良好的层次与立体感。随后我再把光圈稍微缩小，黑位随即变得更深沉。

出色的景深，画面的透视度很高
       动态画面的表现上，IN81有着高阶DLP投影机干净俐落的特质，即使本机不作任何倍速显示处理，移动物像的细节仅有轻微抖动（例如直条纹的衬衫）而不是拖影，这是DLP和多数3LCD投影机的差别，移动中人物的脸部也几乎不会看到条带效应（表示动态物像仍有良好的阶度表现）。在「FPD Benchmark」车辆移动的片段中，车牌上的大字看得相当清楚，小字也大致可以辨认（一般家用投影机或液晶电视无法辨认），因此纯粹就「移动的解析度」而言，本机和倍速投影机的差异不大，胜过「无倍速液晶投影机」相当多。

      IN81播放户外拍摄的HD节目时显现出相当出色的景深感，画面透视度很高，物像呈现出良好的立体感。在试机过程中，我曾经尝试使用BrilliantColor功能，在此功能开启的状态下，整体的色彩变得鲜艳亮丽，若不更动影像基本调整项目的数值，BrilliantColor开启时确实比较能讨好多数人，但是我也发现在某些特定的画面中会产生轻微的条带效应（难怪本机的出厂设定并未打开此功能），于是我利用DVE（BD测试片）在BrilliantColor关闭的状态下进行调整，以测试图为准，把Color调高至64之后，色彩饱和度就变得理想（不比BrilliantColor逊色）、先前看到特定画面轻微的条带效应也消失了，因此我建议对画质挑剔的玩家们可以采取这样的设定。



推荐
      我知道有些人是看着表面的资料和规格数据选制品，但是规格数据漂亮就能保证画质能让人满意吗？玩投影机的老手们应该心知肚明。我必须诚实说：从数据与资料来看，IN81比较吃亏，因为还有不少其他制品使用与本机相同的显像元件，而且它不是标示「动态对比度」、而是标「真实对比度」， 「数字上」比较吃亏，只要玩家够内行，就知道事实上本机能够在同一个画面中「黑得够沉、画面够亮」。我很喜欢本机「真实的高对比」，低杂质、高纯度的色彩，明亮清爽的画质十分赏心悦目。画面的力度强，投影的尺寸大，更能够彰显它的优势，因此我决定给它最佳推荐。不管您是老手或新手，我都建议您去看看它的实机展示，若现场有一部相近价位带的投影机可供比较，请您试着让本机与另一部参考机种同样都打满120吋或150吋，您就能理解我说IN81「画面愈大愈有看头」的意思了。



●型式：DLP单枪投影机
●显像元件：DC2 DMD一枚
●解析度：1920×1080
●光源：300瓦UHP灯泡
●光输出强度：最高1400 ANSI流明
●对比度：最高10000:1
●信号支援：1080p/60/50/24Hz、1080i/60/50Hz、720p、576i/p、480i/p、NTSC、PAL、SECAM、VESA、VGA、SVGA、XGA、SXGA
●噪音：30分贝
●镜头：f:39.1～46.9mm／F2.6～2.8，1.2倍手动变焦镜头
●建议最适投影尺寸：80吋～150吋
●背板端子：HDMI 1.3×1、M1-DA/DVI×1、3RCA色差端子×1、S-Video×1、Composite Video（RCA）×1、12V IR线控连动端子×1、远距控制RS-232C端子×1
●尺寸：476×148×432mm（WHD）
●重量：约6.4公斤

重要特点
1》1920×1080 Full HD解析度
2》最高光输出强度1400 ANSI流明
3》采用DarkChip2 DMD显像
4》配备七节点色轮
5》使用Pixelworks 10位元影像处理芯片
6》搭载HDMI 1.3输入端子
7》最高对比度10,000:1
8》配备1.2倍变焦玻璃镜片高解析投影镜头
9》可搭配2.35:1转换镜头使用

天尸

RGB Chart调整前（图）调整后（图）
出厂设定色温在6500K档位，其实不调整已经很不错了。我在试用时觉得画面低阶度部分的肤色蓝绿成分稍多，在HDMI输入不能更动Tint的状态下，我把暗位的红光比例拉高一些，让肤色变得比较好看（但是相对会让暗部的色温稍低），至于40 IRE以上，我让红、蓝光比例高于绿，同样也是基于肤色的考量，此段的色温多半落在6600K至6700K的范围内。





CHECK调整前（图）调整后（图）
调整造成的差异主要是色温、Gamma与色浓度三方面所造成的，在色温修正前蓝光的成分略高，修正过后在大部分阶度上的色温与D65的差异已经缩小到± 200K以内，因此调整过后色彩会显得温暖些。 Gamma设定造成的影响在于光影的变化，至于色浓度的设定我是以DVE HD BASIC作辅助，调整时提高了Color数值。





CIE Chart调整前（图）调整后（图）
本机在调整前输入HD讯源时自动切换Color Gamut在REC702档位，色域范围比HDTV标准略小，但RGBCMY六色座标的位置相当准确，由此可以看出IN81的色彩正确度颇高。在调整过程中我用仪器测量、比较各档的色域，最后决定把Color Gamut改为Maximum，从实测的结果就能看到：蓝与绿色的表现范围扩大了。




画质检测
本机呈现出相当强的画面力度，一眼就能看出它与一般家用投影机大不相同：视感上相当接近高阶的液晶、电浆电视，物像的实体感极佳，实拍图握寿司上面的鱼片有着丰富光泽感与湿润度，充分显现出物像光影的层次与立体感。原始设定的Gamma在Film档位，若改设在CRT档位，阴影的深度会再加强，且中阶以下的色彩饱和度与物像重量感还能再提高。



InFocus IN81的影像调整建议


1.（图）这是本机的主选单，从Picture进入即可进行影像调整。


2.（图）在本机的基本影像调整项目中，我仅有更动Contrast与Color的数值（如图所示）。



3（图）.本机有五档Gamma，我选择了「CRT」，加强阴影深度与物像重量感。



4.（图）如果想要让本机完整地呈现1080讯源，请将Overscan设在Off。



5.（图）欲进行色域与色温的设定，须进入Advance选项作进阶调整。



6.（图）光圈缩放在Iris选项控制，若您搭配的画面尺寸较小、银幕增益较高，请降低Iris数值（使黑更深沉），但在调整时仍要留意画面的亮度是否足够，缩光圈也不宜太过头。



7.（图）本机的色温出厂设定在6500K档位，若用家仅用本机播放家用讯源（不含PC）请保留原设档位不必切换。


8.（图）白平衡与黑平衡的调整在「Color Control」。



9.（图）这是我为本机所作的白平衡与黑平衡调整，实际上仅有更动Blue Gain与Red Offset的数值。






IN81的Color Space与Color Gamut （图） （图）
在本机的进阶选单中有「Color Space」与「Color Gamut」两个选项。请见图1，这是IN81的Color Space页面，在此所做的设定是针对「讯源器材的对应」，一般说来，只要设定在Auto档位，本机就会自动判定换档，不过现在有些电脑已经配备了HDMI端子，因此也有可能将HDMI输出设定为Y/Pb(Cb)/Pr(Cr) 4:4:4，然而Auto档是「按照常理」作判断，因此即使电脑以HDMI输出数位色差信号，本机仍可能自动切换至RGB档位，因此若用家发现本机在连接电脑时色彩不正确，请采取手动方式切换，色彩就能正确地呈现了。一般说来，RGB档位用来对应电脑（含DVI），RGB Video对应三原色信号输出的视讯器材，REC709在HD讯源输入时使用（例如BD播放机或BS讯源），REC601则适用SD讯源（例如一般电视节目或DVD）。
Color Gamut则是本机输出色域的切换，调整页面请参考图2，一般选在Auto档位即可，我希望本机能表现出「它能呈现的最大色域」，因此设在Maximum档位。




背面特点
IN81的外型设计与多年前的旗舰机ScreenPlay 777相仿，黑色镜面、圆润的外型，从顶部往下看就像一个大型的滑鼠。背板印刷的字样是上下倒置的，这表示原厂的设计倾向于吊挂装设，把本机装在视听空间的后方（靠近背墙），这样比较不影响室内空间的观感，再者因距离聆听座位较远，可以降低本机工作噪音对聆听造成的影响。

天涯波客

近期我要升级投影机，能报一下这机的价钱吗？

张大侠奕

估计2万多吧