(转帖)五台最受欢迎的1080p投影机对比测评

张大侠奕

五台最受欢迎的1080p投影机
Evan Powell，2008年8月1日
不必惊讶，这五台机器刚好也是目前市场上最便宜的1080p投影机――五台投影机全部都能够以低于2500美元或2500美元上下的零售价格获得。在家庭影院投影机市场上，价格为王。每个人都希望以最小代价获得最好的性能，而低成本的1080p投影机就是问题的答案。从销量的角度出发，这五台投影机目前支配了家庭影院投影机市场。哪台是最佳？唔，事实是，它们中的每一台都拥有超过其它机型的，对你来说可能重要、也可能不重要的独一无二的优势。它们中的每一台也都有你可能在意、也可能不以为意的局限性。因此我们会尽全力描述各个机型之间的区别，而让你自己决定哪台才是最适合你的投影机。 这五台投影机将按照字母顺序进行讨论。这不是我们按照（自己在使用过程中所感受到的）品质或价值所进行的排序，因此读者无需作出任何推断。

BenQ W5000

当我们对以零售价格4995美元发布的W5000进行评测的时候，我们针对其价值的评级为4.5星。然而，鉴于其零售价格目前已经低于2500美元，如果我们今天才进行评测，W5000绝对会获得一个坚实的5星。这是一台令人印象深刻的投影机，并且是这个组别里唯一使用DLP技术的投影机。

关键优势 ·杰出的对比度。虽然W5000官方公布的full on/off对比度指标是比较低的10000:1，然而在现实中，它显然比任何LCD竞争机型的对比度都要高。我们测得其ANSI对比度为大约500:1，而LCD投影机测得在250:1到300:1之间。 ·非常锐利的图像。W5000在总的图像锐度方面具有超过LCD投影机的优势。其显著的锐度优势部分归功于较高的对比度。 ·景深。由于图像具有高锐度和高对比度的特性，W5000显示出比其LCD竞争对手更明显的立体感。 ·更少的运动模糊。在某些场景中，当摄像机镜头在细致而高对比度的物体上移动时，与LCD竞争机型相比，可以在W5000上发现更好的细节解析度。区别是微弱的，并且仅仅在特定类型的场景中变得明显。

局限 ·相对较弱的中间色调表现。虽然LCD竞争机型缺少W5000所具有的高ANSI对比度，但它们具有更明亮、更丰富的中间色调。例如，当W5000和Sanyo Z2000都设置为优化影院模式时，它们会在一个100 IRE白色屏幕上呈现出相同的流明读数。然而，在相同设置下，Z2000的中间灰度50 IRE模式比W5000亮40%。AB对比的情况下观看电影图像时，Z2000呈现出更明亮、更开扬的中间色调。虽然Z2000对比度较低，但归功于这个特性，Z2000给人的感觉是具有更自然或者说更真实的图像。这个效果可以在这次对比的所有LCD投影机上看到。 ·有限的投射范围。1.2倍的变焦镜头允许你将W5000放置在离屏幕16到19英尺（注：4.90米到5.80米）之内来获得一个120英寸对角线图像。如果你的房间没有那么大的投影距离，则必须妥协到一个更小的图像。与之相比，所有LCD竞争机型都能够设置在离屏幕12.5英尺（注：3.81米）远的地方来获得相同的120英寸图像。因此，如果你有房间大小的限制，那么W5000的投影距离可能会需要对图像尺寸进行相应的限制。 ·更高的噪点电平。我们在W5000上看见了比几乎所有LCD竞争对手更多的数码噪点，尤其是在较为明亮的Brilliant模式下。仅在任何噪点都能显现出来的特定场景中，W5000的高噪点特征变得特别明显。在这五台1080p投影机的比较评估中，我们认为W5000更高的噪点电平不算是有重要意义、巨大的负面因素。 ·没有HDMI 1.3。W5000是本文五台投影机中唯一具有较早版本HDMI的型号，其它机器都是1.3版本。然而，我们认为这只是一个无关紧要的问题，因为现阶段不会有任何以"Deep Color"进行编码的视频信源，并且即便将来出现了这种视频信源，能看到微弱区别的几率都很小。 ·W5000带有业界中较为落伍的一年质保。Sanyo Z2000有一个标准的3年质保，而组内的其它LCD投影机具有两年质保。 ·大而笨拙的外观。W5000是本文五台投影机中最大最重的一台，重达21磅（注：9.53公斤）。如果你关注机器的大小或者便携性，看看三菱HC5500和Epson Home Cinema 1080 UB，它们只有W5000的一半大小和重量。 W5000在对比度、图像锐度和3D效果上打败了竞争对手。其中间色调的弱点在与LCD竞争机型的AB对比中变得相当明显，然而单独看这台机器时，它实在令人印象深刻。总的来说，在2500美元的价格之内，W5000具有杰出的价值。

Epson PowerLite Home Cinema 1080 UB
Epson Home Cinema 1080 UB （国内型号TW2000）被设计为尽可能多地吸引最广泛的消费者群体。它非常明亮，因此可以在环境光线下使用。它具有长达2.1倍的变焦镜头和总共2.9倍画面高度的镜头移位，因此它差不多可以被安装在任何位置。它体积小并且深度也小，因此可以单独放置在后置搁架上。并且它是白色，因此如果选择吊装，它会与白色天花板融为一体。就对实际需求的考虑而言，Epson很出色地制作了一台对大多数人有吸引力的投影机。

关键优势 ·非常明亮。Cinema 1080 UB标称1600 ANSI流明，并且在其最亮设置下，它确实测得为1600流明。在其Cinema Day运行模式下，它仍然能够泵出800流明，比起大多数家庭影院投影机在任何接近视频优化设置条件下的流明还要多很多。因此如果你需要或者无法摆脱房间中的一定量的环境光，那么Cinema 1080 UB应该被视作一个强大的候选者。 ·极好的镜头灵活性。凭借一个2.1倍变焦镜头，你可以将这台投影机放置在离屏幕10到21英尺（注：3.05米到6.41米）之间的任何地方来获得一个100英寸图像。凭借2.9倍画面高度的镜头移位，你可以把投影机设置在从茶几到天花板的任何位置，而不必担心需要倾斜投影机来投中屏幕。并且这台机器还带有最大范围的水平镜头移位，意味着如果房间内部条件不允许的话，你没有必要让投影机垂直于屏幕的中心。 ·自动光圈。坦率地讲，我们不确定是否应该将自动光圈列为一个优势还是一个局限，因为确实两者兼而有之。优势在于，在黑暗的场景下，它可以将黑色层次带入极黑的境界。如果屏幕黯淡到全黑，而刚好在演职员表开始滚动之前，看上去投影机似乎已经被关闭。这就是Epson证明其50000:1 的full on/off对比度指标的方式，而50000:1对比度正是TW2000作为产品发布之时的推广内容的一部分。自那之后，Epson选择了公布一个更为保守的对比度指标。他们现在引用的数据是4000:1，即当自动光圈关闭之后的full on/off测量结果。实际上，在测试样机上我们测得为3780:1。 随着引用的性能指标的转变（顺便说一句，我们欢迎这样的转变），官方对比度指标比起以前甚至变得更无意义。为什么？其它制造自动光圈投影机的厂家极有可能继续将光圈的效果包括在对比度指标之内，因为这样做总是能产生一个高得多的数据。因此这些指标不可以进行互相对应的比较，而消费者如今完全不知道对比度指标是基于何种标准。另一方面，如果投影机行业在这个问题上跟随Epson的脚步，则我们会朝着建立一套更为一致的对比度指标的标准，迈出健康的步伐。 离题了。回到Cinema 1080 UB的光圈上来。该自动光圈的不利方面在于，它是该组投影机里面最慢的自动光圈。Panasonic AE2000，Sanyo Z2000以及三菱HC5500的自动光圈的动作是几乎瞬时完成的，不会被人眼察觉。相反，从一个明亮的场景切换到一个黑暗的场景（或者反过来），Epson的光圈调整需要一到两秒钟的时间来赶上场景切换。如果你在环境光线下使用Cinema 1080 UB，这将会是一个无关紧要的问题，因为投影机的亮度性能的重要性大大超越黑位性能。但如果你想要一个优化的全黑房间影院环境，则较慢的光圈动作可能时不时会使人分心。


局限 ·ANSI对比度。我们测得Cinema 1080 UB的ANSI对比度为251:1，该数值大约处于所有家庭影院用途的LCD投影机的中间位置。Panasonic AE2000测得为305:1，并且当你在屏幕上感受AE2000时，它具有明显更高的真实对比度。此外，BenQ W5000在实际对比度方面具备相当明显的优势。 ·没有变形镜头模式。对于那些有兴趣另加一个变形镜头来打造2.35:1超宽屏幕的人而言，需要一个外置视频处理器，因为Cinema 1080 UB没有HDMI端口的机载扫描功能来配合变形镜头。 ·标准清晰度格式下高于平均水平的噪点。如果你打算观看大量标准清晰度的节目，尤其是DVD，相对本次比较的其它LCD产品而言，此类信号源在Cinema 1080 UB上的数码噪点电平稍高。 Cinema 1080 UB提供的关键竞争优势是在一定量的环境光线下极为出色的明亮而平衡的图像。鉴于占很大比例的家庭影院爱好者没有能力或兴趣来设置一间全黑房间作为专用影院，Cinema 1080 UB被成功地设计为针对更多消费者的具有吸引力的解决方案。


Mitsubishi HC5500

最近有不少人对于为自己的家庭影院搭建一个2.35格式的超宽屏幕系统有兴趣。如果你是其中之一，则三菱HC5500值得细看。它是这五台机器中唯一的一台，允许你在投影机前面设置一个变形镜头，之后无论你观看何种节目格式都再也不用去管那个镜头了。一般来说，使用其它兼容变形镜头的投影机，你必须在观看2.35格式的电影时将镜头移动到位，而在观看标准16:9或者4:3格式的节目时将镜头移开。如果你安装了一个电动导轨，则镜头的移动可以是自动的，否则需要手动完成。无论哪种格式，HC5500都具备一个双重变形扫描模式，让你免去将镜头来回移动的花销或者麻烦。
其它关键优势 ·当运行在低功率模式下，长达5000小时的灯泡寿命。 ·电动变焦和对焦镜头（其它所有机器都是手动，除了Panasonic AE2000之外） ·电动垂直镜头移位（其它所有机器都是手动）。 ·较小的外形，以及12磅（注：5.44公斤）的总重量，便于移动。 ·一个相对来说具有较短投影距离的1.2倍变焦镜头--意味着比起BenQ W5000，你可以在一个较小的房间内获得一个更大的画面。 ·超级安静的风扇噪音。 ·一年或500小时（以先到者为准）的灯泡质保。

局限 虽然HC5500是一台扎实而颇具竞争力的1080p投影机，然而就图像质量而言，它不具备任何可以使其从竞争对手中脱颖而出的东西。我们测得其ANSI对比度为260:1，与Epson Cinema 1080 UB不相上下，比Panasonic AE2000和Sanyo Z2000则稍低一点。它在视频优化后的模式下有一个明亮的画面，我们测得为605 ANSI流明。然而，它没有我们在Panasonic AE2000和Epson Cinema 1080 UB上发现的特别明亮的运行模式。 较短的1.2倍变焦镜头和两倍画面高度的镜头移位，对于HC5500能够被设置在房间里的位置带来了一些限制。BenQ W5000有同样的限制，但它更长的投影距离使得在较小的房间中面临的限制更多。与此同时，AE2000，Z2000和Cinema 1080 UB都因为其2.0倍变焦镜头和更大范围的镜头移位从而拥有更多的安装灵活性。 简而言之，如果你打算在你的投影机上花上很多时间，5000小时的灯泡寿命可能是一个真正重要的因素。而如果你会用到变形镜头，HC5500将给你省下把镜头来回移动的麻烦，并且它会给你省下一个电动镜头导轨，或者一个外置视频处理器（用于完成HC5500内置扫描器所完成的事情）的开销。

Panasonic PT-AE2000U
Panasonic成功地给AE2000装备了一系列惊人的功能。其中一些功能也能在其它型号上见到，但另外一些则在这个级别的其它任何一台投影机上都没有。AE2000并没有GPS系统或者定速巡航控制，但是它具有（你可能会认为是业界标准的）其它几乎所有东西。

关键优势 ·2.0倍变焦镜头，3.0倍画面高度的镜头移位，易于在不同房间的安装。 ·电动变焦和对焦，手动水平和垂直方向镜头移位。 ·我们所测试过的所有LCD投影机中最高的ANSI对比度（305:1）。 ·优异的流明输出（Natural模式下超过900 ANSI流明）。 ·通过使用SmoothScreen滤镜所获得的零像素结构。 ·出众的连接性（3组HDMI端口以及两组分量视频输入） ·机载分屏视频校准。 ·机载波形监视器。 ·兼容变形镜头。 ·学习型遥控器，最多可控制影院中的4台设备。

局限 ·价格。AE2000在这组投影机中定价稍稍高出一点，其官方广告价格为2695美元而实际零售价格稍低一些。该组中的所有其它投影机都要至少便宜两到三百美元，并且Sanyo Z2000在目前的折扣下大大低于2000美元。因此问题在于，你是否愿意为你从AE2000上所得到的额外的东西付出额外的钱？当然，我们不会回答这个问题，因为无论是第三个HDMI端口，还是分屏校准功能，或者电动变焦和对焦，又或者学习型遥控器，只有你自己才了解这些东西对你的重要性。我们可以这样讲。如果AE2000所提供的额外功能对你而言不是那么重要，那么你从AE2000上所获得的真实图像质量和性能，本质上来说，可能不值得那些额外的花费。Sanyo Z2000可以呈现出一个与AE2000相匹敌的漂亮、自然、平滑的1080p图像，但它（在本文写作之时）要便宜大约700美元，而且还有3年质保。既然价格为王，Sanyo Z2000处于一个具有高度竞争力的位置。 以像素结构作为结束语。很明显，Panasonic凭借其SmoothScreen滤镜技术引发了大量的热情，原因很简单--该技术的确有效。AE2000的图像完全没有像素结构，即使站在离屏幕几英寸远的位置也看不见。我们中有些人曾认为SmoothScreen滤镜对画面会有一点柔化的效果。不是这样，至少在AE2000上不是。尽管没有像素结构，你仍然可以从这台投影机获得一个锐利而清晰的画面。如果你对像素结构超级敏感，则AE2000是该组投影机中唯一一台完全没有像素的机器。然而，就我们的经验来说，鉴于1080p的解析度是如此之高并且像素是如此之密，当从正常距离观看时，没有任何一台1080p投影机会有任何纱窗效应或者可见像素结构。但是，如果你属于那种喜欢坐得离屏幕很近的人，比如说不到1.3倍屏幕宽度的观看距离，那么AE2000的完全无像素特性应该被作为一个重要的优势加以考虑。

Sanyo PLV-Z2000每次我们都带着新鲜的感觉点亮Z2000，最后我们都会互相对视并且说着同样一件事：这真是一台让人惊叹的投影机。不知为何，Z2000比起它的各个部分的简单相加来说要好得多。并且由于目前三菱HC4900已经下市，Z2000成为市场上唯一一台低于2000美元的1080p投影机。 鉴于每个人都认为一分钱一分货，因此最重要的问题是，购买这台最便宜的型号你会牺牲多少东西？答案是--不多。Z2000实在是一台具有杰出价值的1080p。

关键优势 ·一个在高清和标准清晰度信号下都可以获得的色彩丰富而平衡度极佳的画面。在呈现平滑而自然的DVD和其它标准清晰度节目的能力上，Z2000很可能具有超越所有其它1080p型号的优势。 ·扎实但不是最突出的对比度和黑色层次。 ·大范围的2.0倍变焦和3.0倍画面高度的镜头移位。 ·非常安静的风扇。 ·独一无二的镜头滑门，当关机时自动关闭（没有其它投影机具备该功能）。 ·一个简朴而相当优雅的白色外观，当投影机吊装时与白色天花板融为一体。当然，情人眼里出西施，但我们的确认为，就审美设计而言，Z2000是这组投影机中最好看的一台。 ·业界领先的3年质保--其它型号都不具备的优势。

局限 我们从未过分在意Sanyo的菜单布局，并且Z2000的菜单相比之前也没有什么不同。一旦你习惯之后就可以操作了，但当你第一次使用时，Z2000的菜单可能会把你弄糊涂。另外从人机工程学的角度来讲，遥控器可能会有点让人不太舒服，因为菜单按键在一个独特的难以使用的位置。Z2000遥控器的手感就是不如竞争对手的遥控器那么好。 Z2000有一系列用于调整对比度、锐度、gamma的控制选项，以及对红、绿、蓝三种颜色相对强度的基础控制选项。但是它不具备对每个颜色通道相互独立的增益和偏置控制选项，因此其对于色彩进行精细调整的能力有限。那些使用色彩校准系统将显示设备调整到完美无缺的视频发烧友们会想念这些控制选项的。然而，我们相信绝大部分用户会感到Z2000上可用的控制选项对于他们的用途而言足够多了，并且永远不会去想念那些更为微妙的色彩控制选项。 各方面都加以考虑之后，Z2000一直都还是我们最喜欢的一台投影机。它当然没有Panasonic AE2000所提供的额外功能，也没有BenQ W5000的对比度。但是它比那些机器便宜得多，并且能够呈现出漂亮的、平衡度达到极致的自然的画面。对比度和黑色层次足够给画面带来巨大的吸引力，并且正如上面提到的，中间色调比BenQ W5000上的更为丰富和开扬。总而言之，Z2000以不到2000美元的价格，是市场上最引人入胜的高性价比产品之一。  


结论:
本次总结中的的所有5台1080p投影机都能够展现出很容易就使你中毒的画面。LCD型号的图像质量方面的区别不大，主要的比较在于功能和价格。与此同时，BenQ W5000的图像特性比起4台LCD产品来说有明显的区别。对比度明显更高，并且在与任何一台LCD投影机AB对比的时候，明显更为锐利，更具有立体感。对于许多买家来说，这些是最关键的因素，其它任何东西都更为次要。 LCD投影机，虽然缺少W5000的对比度，但相对W5000，它们在中间色调的描写上更有力量。结果是在AB对比观看中，LCD投影机看上去更为自然和真实，而W5000偶尔会显得有人为增强的痕迹，仿佛对比度太高、并且没有足够的中间色调浓度来合成整个画面。 这些审美性质的描述，基于所显示场景的特有的对比度，会有很大的不同。举例而言，同样的观看者会很容易的喜欢上W5000对于一个高对比度都市夜景的表现，同时也会喜欢上某台LCD投影机对一个具有温暖而自然的肤色的较低对比度场景的表现。 我们没有发现任何一台投影机能够完美地做好每一件事情，至少在这个价格段附近没有。但是这组五台1080p投影机以不贵的价格达到了高清晰度的很好的性价比。每台机器都拥有自己的一组功能、价格和价值述求。我们期待这个评论能够帮助你鉴别哪一台才是最适合你的投影机。（完）

[ 本帖最后由 张大侠奕 于 2008-9-21 00:05 编辑 ]