暑期档的“小时代”

TIAN

     暑期档的开始伴随着一部小时代的上映 与国外大片云集的火热不同 国内恰恰相反 对我来说 暑期2月是全年最难看到大片好片的冷冻期 工作后更感觉如此 想赚大钱有“能力”赚钱的国产片都挤进来刮分这块蛋糕 小也是其中之一

     关于电影 对我来说是部魔幻片 充满了导演的意淫和幻想 华丽的外表空洞的剧情 云里雾里的男男女女感情线；女屌丝 女富二代在美丽乌托邦花园奢靡和谐的住宿生活；资深杂志社实习的卖萌卖纯女一号 上级领导问其工作完成怎样 答曰：差不多   所以差不多我给差评 （不过差评不是骂哦 不希望NC粉别对我进行人参公鸡哦）

    私以为烂片 但有人喜欢有人看 确有一定市场 都说这是国内的暮光 是新类型片 也许吧  国外有暮光 但是不光有暮光 小时代恶心的排片强奸着观众的选择 若它是类型片 难道观众类型也只有一种？  

    作为热爱进影院的本人 没片看比看烂片更难受 被强奸惯了 难免犯贱

    最后 希望小时代能拯救中国电影市场

fudong

关于排片这一点我很认同，本想再看一遍超人，结果原声场都被小时代挤掉了，搞毛啊。
烂片与否我不关心，反正不会去看。
对中国电影市场什么影响我也不关心，对我来说，电影就是一种娱乐形式，我没有野心去做一个道义在肩的观众。
但我的确觉得多出几个奇葩，对这个市场未必是坏事。
至少会制造话题，全民参与度会更高，骂小时代的人当中有很大一部分其实没看过小时代吧。并且沾光看到一些真写得好的评论文章，觉得比看电影更爽。
ps:打影院的客服去交涉没原声场这个事情，影院方很痛快的将12点场由普通话场改成了原声场。对这样的影院表示敬意。此致。

dalia2000

郭敬明抄袭事件 2003年12月，庄羽向北京市一中院起诉，称郭敬明所著小说《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》一书的部分故事情节。随后，北京市一中院一审判决，认定《梦里花落知多少》在12个主要情节上均与《圈里圈外》中相应的情节相同或者相似，在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。对此判决，郭敬明与春风文艺出版社均表示不满，上诉至北京市高级人民法院。 2006年5月22日，北京市高级人民法院对“郭敬明抄袭事件”作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。另外判决还认定郭敬明的抄袭与出版行为给庄羽造成了严重的精神损失，判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。此外，还要求郭敬明与出版社在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

fudong

严重的精神损失才賠了1万，这个谁可真小气
话说ls引用这则火星人都已经知道了的旧闻和现在这部电影质量有什么必然关系呢。那个罗曼波兰斯基不是还涉嫌强奸13岁幼女而仍然在逃么?但我觉得《钢琴师》好电影啊。
当然我可没说这两个电影之间有可比性。

jwq

悲剧的是自己不知道做什么，呵呵！
本来可以不看，但又觉得非看不可。