|
|
楼主 |
发表于 2013-3-20 20:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 macdavis 于 2013-3-20 20:24 编辑
thx1138 发表于 2013-3-20 19:42 
欢迎客观理性的探讨。
首先，谁也不会认为4K能在中国平民阶层普及，还是那句话，大众还停留在网络在线RM格 ...
1. 我并没有否认4K优于1080P的清晰度。我只是想说，假使要完全领略4K的魅力，我们必须要离银幕很近，近到无法将画面完全容纳下。
2. 请回去恶补“中间片”的概念，我无话可说。
20米可不是我乱说的。http://wenku.baidu.com/view/ed10eb2c7375a417866f8f22.html
确实目前计算机界依旧遵循摩尔定律，但是我之前就说了，片商追求的是利益最大化。时间就说金钱，原来需要渲染半年的电影18个月之后只需3个月了，你觉得片方会选择费力难讨好的以4K渲染还是2K最快完成呢？科技也在进步，虽然CPU速度上去了，可是导演可以选择更加复杂的渲染方式营造出更逼真的效果，换做你会如何取舍？牺牲更逼真的效果，拖着分分秒秒算工资的技术人员加班，来换取极少数人能看到的IMAX般清晰的画面？
3. 索尼，呵呵……话说他当然有几部4K片子，4K分辨率的标准就是索尼制定的。在巴可出4K投影机之前，只有索尼有4K。不过，很可惜，好莱坞八大根本排不上，那几部4K，九牛一毛。
4. 我表述不清，抱歉。这么说吧，假设一块面板，可以切18块1080P。原先因为良品率问题，只能产出14块1080P，厂商只能老老实实切14块屏幕。现在良品率有16块了，厂商于是不切16块1080P，而切成4块2160P。
现在国外DVD和BD价格差距确实不大。
多说一句，我不会乱说话，文章里每一句话都找得出出处。对于自己不熟悉的领域还是不要多加猜测为妙。
|
|
楼主: macdavis
发表于 2013-3-20 19:48
显身卡
