音乐家音像出版社：山口百惠百惠回归

smallboy79 · 发表于 2013-1-12 20:38

jiahe 发表于 2013-1-12 20:26
楼主的是一九九二年出的，并不是两千年以后出的。。。你不懂，怎么知道我不明白。。。不扯淡吗 ...

你懂就请你说的明白一点。你有证据请你举出来，不要那么无聊的评价别人的意见。再说一遍，混音风格是个人喜好的问题，我不是说索尼这样做有什么不好。我是说明自己的理解而已。而你这样简单粗暴的评价别人，你才是真正的扯淡啊，不是吗？？

smallboy79 · 发表于 2013-1-12 20:40

jiahe 发表于 2013-1-12 20:28
你看了几篇网文，就到处胡扯淡

你自己不明白，也说不出理由来，就说别人胡扯淡，你算什么玩意？请你自己想想。

smallboy79 · 发表于 2013-1-12 20:42

jiahe 发表于 2013-1-12 20:28
你看了几篇网文，就到处胡扯淡

我说的2000年以后，只是一个大致的时间段，这是我个人估计的，并不是所有的都这样。

smallboy79 · 发表于 2013-1-12 20:47

jiahe 发表于 2013-1-12 20:44
理由见第十楼，和第十四楼。。。你本来就是胡扯淡

你纯粹是没有理硬说有理，什么问题也没有阐述明白，就说自己的是对的，别人是错的，还用这样野蛮的口气，可见你这人是什么素质了。我本来想跟你探讨问题，看来是我错了，跟你这种人浪费时间。

smallboy79 · 发表于 2013-1-12 20:59

jiahe 发表于 2013-1-12 20:51
你个人估计的依据是什么。。。你简直扯淡至极

这是我个人的一点体会而已，并不是绝对。我并不是要说明这个，而是要说明同一首歌，在不同的碟上混音风格不同，特别是老碟跟新碟相比。这是我经过对比得出的结论，这点是有依据的，那两张图就是依据，那是我自己写的一个帖子里面的。发在家电论坛，卡座论坛也有。但是我错在我不应该跟你这种人讨论问题。你这样的人只会说别人扯淡，自己根本说明不了理由，只会盲目的相信自己。我没必要跟你再说什么了。你只会扯淡。你愿意扯，我没时间陪你，到此为止。

smallboy79 · 发表于 2013-1-12 21:01

jiahe 发表于 2013-1-12 20:57
你能阐述明白什么问题。。。把你的个人估计都拿出来了，你那才是混淆黑白 ...

你连我说的是什么问题都没有看明白，你还说什么啊？

smallboy79 · 发表于 2013-1-12 21:32

本帖最后由 smallboy79 于 2013-1-12 21:34 编辑

jiahe 发表于 2013-1-12 21:29
http://www.blufans.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=102933&extra=page%3D1

见该帖七楼，你不喜 ...

我是说golden best这个系列很好，但是我没说我喜欢听这一张碟，你这不是偷换概念吗？你怎么总是搞不懂问题呢？我心理有什么问题？晕。

smallboy79 · 发表于 2013-1-12 21:35

jiahe 发表于 2013-1-12 21:34
你没听过，就说好。。。你不又是扯淡吗

我买过golden best系列的碟啊。你知道什么是golden best系列吗？兄弟。

smallboy79 · 发表于 2013-1-12 21:42

jiahe 发表于 2013-1-12 21:34
你没听过，就说好。。。你不又是扯淡吗

这是我买的这个系列的其中一张，碟的做工很好的，看上去很舒服的。但是混音风格不是我很喜欢的那种。

smallboy79 · 发表于 2013-1-12 21:47

jiahe 发表于 2013-1-12 21:42
我当然知道啊。。。见二十八楼，你那才是偷换概念

我只是说这个系列还是不错的，没有说明哪里不错，没有说音质是否喜欢的问题，是你自己看不懂，理解错了。这是我自己的感觉，又关你什么事呢？你一会儿说我胡扯蛋，一会儿说我心理有问题，你这么人身攻击我，有必要吗？

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

音乐家音像出版社：山口百惠 百惠回归

本帖子中包含更多资源

音乐家音像出版社：山口百惠百惠回归