一套好音响的标准应该是什么

最近买了套音响，然后就想到了一套好音响到底应该是什么标准的问题。我想答案一定不止一个，但是有一个方面是肯定的，那就是要低失真。
失真过大体现在听感上面，就是刺耳，不好听，所有的乐器和人声，能够被大家所喜欢，就是因为音色好听，嗓音好听，才会有美好的感受，才会让人喜欢。一套音响如果播放有的音乐好听，有的音乐让人听不下去（录音有水准的情况下）那显然是出了问题，失真过大。
    例如业界的巨人JBL，很少有人说JBL的音箱不好听，只见有人说它不细腻，音乐味道好像不浓（没加味精），其实这个现象用技术指标来说话，就是低失真。JBL的喇叭产生的失真，是业界最小的。
一对好听的音箱，他的频响曲线一定是非常平滑没有明显峰谷的，这就是平衡，是低失真才能带来的平衡。我刚入手的就是JBL，从 爱HIFI 专业音响网站买的。本着AV与HIFI坚固的原则，我用JBL木质影院淘汰了山水两声道，感觉真的是差很多。红色的号角不只漂亮，效果更是震撼。
其实人类对美的看法就是平衡就是美，美貌的姑娘，必定是身材比例好，五官不能歪斜，要比例均衡才好看，JBL音箱可以面无愧色的播放很多种音乐，效果都过得去，就是因为失真小，请注意这里讨论的不是美妙，是准确是平衡。
或许有人会问，什么是正确的声音？从源头来分析，第一个环节，一个作家的作品，要表达一种情感，他的音乐肯定会采用一定得技巧，器乐，节奏，音响性去渲染情绪。
而第二个环节，录音，也是录音师结合音乐去调整音响性来配合音乐的表情，并且录音师用来监听的音箱一定要是监听的，是不加味精不加态度的音箱，通过这对音箱的表达，录音师调整声音，把音响性调整的符合作者和乐队指挥所要表达的情感，这时候的声音不是求真了，已经加了适当味精在里面。
第三出来的音乐媒体，通过音响去播放出来的效果，其实这时候用比较平衡的音响去听，已经可以感受音乐本身的力量了，如果再用有各种风格的音响器材去听，还是真实的吗？
听者有自己的口味是理所应当的，凭借自己喜欢口味的器材去美化声音，也无可厚非，但是请注意，这时候的音响性已经不是平衡的直观的了，您更不能拿这种您喜爱的标准去衡量别的器材，这就是求真和求美之间的冲突和矛盾。

allanjchang

每个人的耳朵都不一样，所以很难说怎么才算好的。。。

ttk123

听多好的，再听到差的，就明白了。