找回密码
 加入布鲁
查看: 2462|回复: 6

[品牌套装] 关于松下BD35,BD55和SONY S550哪个最好的问题

[复制链接]
发表于 2008-11-5 23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
贴上刚给一位会友的短信提问的答复,望各位大侠多拍砖也帮我提高哇!

BD55应该最好, 我2个月前入手的BD50让我觉得无可挑剔(除了DVD提升不如先锋等高端DVD机). BD55的模拟输出是7.1(BD50是5.1), 价格有便宜了很多(AMAZON上350刀左右). 另外,选择BD35, BD55还是S550跟你的显示终端及功放牌号有很大关系. 你要是用投影或等离子电视的话(LCD是处理不好1080/24P的), 最好选一样的牌子, 松下的PZ800或PZ880应该是目前国内先锋之下最好的, 能完美配合BD35或BD55的HDMI CEC(Viera Link)功能. 如果用SONY的投影, 当然选S550最好了.

至于功放, 如果你已有很牛的带TrueHD和DTS HD MA解码功能的次世代功放, 选BD35最明智, 有了HDMI1.3, BD50和BD55的内置TrueHD和DTS HD MA 解码功能及5.1/7.1模拟输出端子是"鸡肋".但如果你的功放是很Hi 但无HDMI的老牌子,建议不必花上万去换新机,配个BD55或S550就是总体性价比很高的组合了. 英文没问题的话,推荐到www.blu-ray.com游览,我是在那上面入门的。国外还有更权威的网站,对BD50的评价很高.不过美A区的BD35,BD50,BD55目前是读不了PAL制的DVD碟的(用普通全区DVD机去做这事吧).

后记:按目前BD技术日趋成熟,新机不断上市,旧机大副降价的趋势,添置蓝光影院设备还是要多看,多听,多比,以高性价比为主导。欧洲目前已有高手破解了松下、索尼和先锋的多款BD机的区域锁码功能,相信国内不久也会有大侠替大家改出全区(Zone A,B,C+Region 1~6)的BD机。我目前正想用从荷兰邮购来的DIY Kit(改全区用的小芯片和固件)改我的美版BD50呢 --听国美的一个销售讲一大款花7万在国美买了套音响,然后配了台华录松下的C区BD30--晕。。。

评分

参与人数 1布鲁币 +5 收起 理由
阿布 + 5

查看全部评分

发表于 2008-11-5 23:18 | 显示全部楼层
谢谢楼主的详细解释,本人前两天刚入手了安桥的905,正是因为现在不能听到真正的杜比TURE HD和DTS HD的音效,所以现在正犹豫是否要换下现在手中的索尼S1E,包括PS3,因为这两个都不能源码输出比特流。但是我刚在另一个论坛上有人说了这么一些话,我现在都不知道怎么办了,呵呵。因为现在觉得音效真的比之前功放的效果要强的多,但是没有上得了真正的HD音效,还是有点。。。  

还有个问题就是我发现用功放接HDMI转到电视上的画质,感觉没有蓝光机直接接电视的好,甚至在某些很黑的画面时,居然出现了之前没看到过的画面延时(就是一个画面切换到下一个画面的时候,之前的那个画面的影子会在下一画面上停留很短暂的影子,尤其很黑的时候能看出,一般情况下看不出,这个问题是不是HDMI转换的问题,我已经多次试过,和线材无关)。

以下是我刚看到的信息,转过来给大家看看研究下:

今天看了HiVi 259期里面的《 HD Audio对应法》,有一个对HD音轨三种还原方式的比较。

使用的设备是: BD机 天龙 DVD-3800BD,功放: 先锋 SC-LX90 和 SC-LX51

三种HD音轨还原方式是:  

1. Bitstream 方式,功放解码输出
2. LPCM 方式,碟机解码,LPCM给功放(PS3就是使用这种)
3.  模拟传输。 碟机模拟输出给功放。

文章基本的看法是:

Bitstream方式: 声音鲜明、广阔、细节多。但比较生硬。
模拟方式: 声音丰富、温暖。
LPCM方式: 介于上述两者之间,比较平衡。


使用SC-LX90功放的时候,LPCM最好,其次是Bitstream,最后是模拟,但三者差异不大。
在使用SC-LX51功放的时候,三者几乎完全一样。

所以这三种方式应该差异不大,和碟机以及功放本身的素质和处理能力有一定的关系。 都是可以很好应对HD音轨的解决方案。

另外文章还谈到了HD音轨对视频的影响问题。 HDMI这种混合声音和图像输出的设计确实是一个很大的败笔。 HDMI线对带宽的敏感,使得声音和图像的高质量不能两全其美。

解决的方法是:

1. HD音轨使用模拟输出至功放,这样HDMI上面只有视频信息,可以不经过功放直接接显示设备。
2. BD碟机具有两个HDMI输出接口,分别对应视频和音频的输出。 这样设计的机器目前还没有,是今后高质量BD机器发展的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-5 23:55 | 显示全部楼层
学习了,谢谢,最近正研究这个呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 01:12 | 显示全部楼层
谢谢跟进!
谈画质,我觉得你是1080P/24fsp没设置好的问题,次世代设备的功能太复杂,设置起来也很难。对HDMI线材的要求也很高,千元以下不是HDMI1.3的线材也很难在传输HD无损音频的同时再负责Deep Color, 唇形同步等功能。

谈HD音效,我体验较DVD时代的提升要比画质的提升还要高出许多。我感觉你提到的坛子里使用的设备就不是很匹配的。影院的功放投入应该是最大的,而Denon DVD-3800BD与SC-LX90价位相近,比SC-LX51贵几倍,这在DVD时代是不可能的。按理论,Denon DVD-3800BD这样的BD机至少要配Marantz8003之类的前后级功放才能发挥他的潜力。这就是“使用SC-LX90功放的时候,LPCM最好,其次是Bitstream,最后是模拟,但三者差异不大。
在使用SC-LX51功放的时候,三者几乎完全一样。”给人产生误解的原因吧!

我在国外坛子上看到用顶级AV功放(国外顶级AV功放比发烧Hi-End还高,是多重Hi-End的叠加甚至THX Utra 2认证)测试BD50的结论是Bitstream最牛(当然指看BD大碟),LPCM中庸,模拟较软(听歌吧)。用Bitstream直输DTSHD MA和TrueHD让顶级功放来解码是目前次世代影音的最高境界,问题是目前的功放跟进太慢,这就是“文章还谈到了HD音轨对视频的影响问题”,目前省钱的解决办法是“BD碟机具有两个HDMI输出接口”。欧美市场即将上市的先锋BDP-LX91和BDP-09FD就是从此出发吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 01:24 | 显示全部楼层
补充一下,《 HD Audio对应法》测试结果发现用SC-LX90功放LPCM比Bitsteam好正证明了DenonDVD-3800DVD的内置HD解码功能远比后DVD时代(准次世代)的SC-LX90的解码功能强大的现状。而SC-LX51只能算高级DVD功放,再好的BD机到他这儿都会给卡得听不出特色!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 16:27 | 显示全部楼层
回2楼
解决的方法是:

1. HD音轨使用模拟输出至功放,这样HDMI上面只有视频信息,可以不经过功放直接接显示设备。
2. BD碟机具有两个HDMI输出接口,分别对应视频和音频的输出。 这样设计的机器目前还没有,是今后高质量BD机器发展的方向。

1、老功放基本都是这么用的;
2、先锋将推出两组HDMI输出的蓝光播放机,估计价格会非常昂贵的
作为蓝光联盟主力支持者之一,先锋于近日发布了最新旗舰蓝光播放机BDP-LX91,这款播放机采用16bit扩张处理器,提供双HDMI接口以实现影音分离输出,这样更方便高清烧友进行视频设备和功放的独立连接。新机将于12月中旬正式发售。

[ 本帖最后由 StevenDuan 于 2008-11-6 16:37 编辑 ]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-11-6 16:31 | 显示全部楼层
ONKYO  905...有钱人啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2024-11-30 08:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表