地心引力国配版。。。

双军

DVD不错！

大眼蛙

这个一定得买一张，冲着这么优秀的国配

毛怪_大貓咪

恐龙星球 发表于 2014-3-19 21:25
一瓶可乐标净重多少就必须多少对不对？那是自然的～
那么这张6区标注DVD9，实际包装里那张碟是DVD9吗？
...

可乐论净重卖是不存在的，正如DVD并不是论G卖，既然DVD只以D5和D9卖，那可乐只能比喻成只有大小瓶了，很显然小瓶的饮料倒在大瓶里以大瓶形式卖是有违职业道德的，这我觉得没什么可争议的，消费者吐槽说可乐缺斤短两，商家总不能说，包装的瓶子是大瓶这就够了，里面东西究竟多少与我无关吧。配置问题，中英双语跟话题无关，我也没说瓶子里装的是自来水。行了，既然你买这碟了，我也不多说什么了，我不是说这碟买的不值，我只是吐槽下制作方的态度问题，虽然片子不长，D5已经能放开了，就应该用D5去做，封面规规矩矩该是什么就写什么。硬要装在D9里当D9卖就是不厚道。

mysticark

毛怪_大貓咪 发表于 2014-3-19 09:44
封面写着D9，莫非只是用D5的容量装在D9的载体里。这也行？！

其实这个容量一般也是会用D9盘来装的。
虽说D5盘的使用容量是4.38G，但出于使用寿命等因素考虑，一般最多能用到9成就不错了，除了那种有特殊需求的“超码版”外，是很少会把容量完全占满的。

恐龙星球

毛怪_大貓咪 发表于 2014-3-19 23:21
可乐论净重卖是不存在的，正如DVD并不是论G卖，既然DVD只以D5和D9卖，那可乐只能比喻成只有大小瓶了，很 ...

问题是标注了D9人家的确给你一张D9了呀？
新索的华纳大片碟不以容量定价的吧？单碟新片/老片/多碟装/礼盒装～这些都有着不同的产品定位以及批发价格～标注载体格式不过是上古时期遗留下来的传统，的的确确有很多碟友整天纠结为什么某片不给D9或者D5也好意思卖这个价
整体DVD碟友的水平还停留在九区时期呢～以载体容量论优劣论价格～D9为什么必须装满才可以拿出来卖？
一件商品包含了包装上标注的配置/质量/附属物等等不就可以了吗？所以我说标注的DVD9/中英双语都包含在这张商品里里呀？
这个例子你无法理解？
再者可乐不论重量卖难道还论口卖？

毛怪_大貓咪

mysticark 发表于 2014-3-20 05:08
其实这个容量一般也是会用D9盘来装的。
虽说D5盘的使用容量是4.38G，但出于使用寿命等因素考虑，一般最多 ...

通俗易懂，看来我之前想得过于简单了，没考虑保存寿命问题。

毛怪_大貓咪

恐龙星球 发表于 2014-3-20 06:44
问题是标注了D9人家的确给你一张D9了呀？
新索的华纳大片碟不以容量定价的吧？单碟新片/老片/多碟装/礼盒 ...

其实我没纠结价格问题，哪怕它卖的就是D5价格，我质疑的是D9载体装D5内容这事儿，咱俩对于这事儿理解不同，你觉得写着D9，给你碟片就是D9就是没问题。或许如你所说我对DVD理解的确停留在以前吧，那时候先发廉价D5，后发行高价D9，甚至那时候所谓的金版银版，就是D9比D5相对（不是绝对）要好，D9碟片数据容量就必须超过D5，能装在D5里的东西装在D9里的就是蒙人，至于这思维是不是九区特色我不清楚，因为我九区碟一张没收过。放到现在来看过没过时我也不清楚（如今我依然认为BD50就是比BD25相对要好），因为现在好多年不收DVD了，现在的DVD只发行一个版本，想必D9装D5装也看的不那么重了。这么多字其实归根结底其实就一句话，以载体和以实际容量不同角度看的问题。
PS：可乐更不可能论口卖，咱俩对净重的理解不同。你说的可以论净重卖是瓶子上的毫升，可归根结底还是论大小瓶之分，我说的不以净重卖，是指不能说只要2两或要1升，然后让售货员用杯量或上秤幺，可乐问题跑题了，勿纠结。