究竟是电影清晰度更高还是蓝光片清晰度更高?

qiqi · 发表于 2009-6-24 12:35

为什么我觉得蓝光的清晰度要高不少

zen77 · 发表于 2009-6-24 12:39

因为电影投放的幕要比家用的幕或者电视大许多

电影标准清晰度是2K，比1080P略高

qiqi · 发表于 2009-6-24 12:46

2K的话不是要比1080差不多高一倍?不过当然屏幕大的就不止一倍了

这么说来我的感觉没错了?

gululu4 · 发表于 2009-6-24 12:48

原帖由 qiqi 于 2009-6-24 12:46 发表
2K的话不是要比1080差不多高一倍?不过当然屏幕大的就不止一倍了

这么说来我的感觉没错了?

1080是指1920*1080，约等于2K。

RYU-HYDE · 发表于 2009-6-24 12:49

那IMAX的清晰度又是多少呢？

qiqi · 发表于 2009-6-24 12:49

看来要欣赏最清晰的画面还得看蓝光阿

gululu4 · 发表于 2009-6-24 12:56

如果投影到同样的尺寸大小，蓝光高清的清晰度是无法和胶片电影比较的，更不用说电影画质的通透感、对比度、色彩等其他因素了。
电影在院线中播放的清晰度多少，和底片的制作、拷贝冲印的质量、电影播放的设备等有关。高清蓝光的像素容量为210M，而现在一般35mm胶片的像素容量至少也能达到1500M以上，所以，同等条件下，蓝光根本不是电影的对手。

qiqi · 发表于 2009-6-24 12:57

现在实际情况是不会有同等条件的

gululu4 · 发表于 2009-6-24 12:58

原帖由 RYU-HYDE 于 2009-6-24 12:49 发表
那IMAX的清晰度又是多少呢？

IMAX是70mm的胶片播放，容量比传统的35mm要高的多，IMAX摄影机的理论分辨率可达到18K，可惜的是，目前电影胶片扫描的最大分辨率也只有8K。

acoolbat · 发表于 2009-6-24 13:07

一个是胶片模拟，一个是数码，怎么比较啊，理论上，数码解析度是采样的结果，本身就来自于胶片

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁