找回密码
 加入布鲁
查看: 2416|回复: 14

怎么总是发引进版的碟报,多发些原版的多好。

[复制链接]
发表于 2006-11-5 22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
CD和DVD不一样,引进的CD和原版的差很远```

[ 本帖最后由 光头佬 于 2006-11-5 22:34 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-5 22:37 | 显示全部楼层
dvd难道不是吗?:lol:
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-5 22:43 | 显示全部楼层
起码DVD的清晰度方面不差,配置上是差。
我愿意用100块去买张原版CD,DVD反而不会买。

[ 本帖最后由 光头佬 于 2006-11-5 22:46 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-5 23:09 | 显示全部楼层
那把你买的原版拿来报报呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-6 10:11 | 显示全部楼层
新索引进的片基质量和原版的差距不大,所以引进和原版的CD质量都差不多,但是包装上就差远了,当然最可恶的是删歌曲,这是引进版最讨厌的地方。

其他公司引进的CD,如果出了简装又出精装,劝大家别买,因为这个价钱还不如直接买原版的好了。当然内地歌手除外!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-6 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 luluoo 于 2006-11-6 10:11 发表
新索引进的片基质量和原版的差距不大,所以引进和原版的CD质量都差不多,但是包装上就差远了,当然最可恶的是删歌曲,这是引进版最讨厌的地方。

其他公司引进的CD,如果出了简装又出精装,劝大家别买,因为这个 ...

删歌曲!!!没错没错!NND!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-6 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 光头佬 于 2006-11-5 22:32 发表
CD和DVD不一样,引进的CD和原版的差很远```

其实DVD差的更远,引进版CD和原版的差距没DVD来的那么大(除了发烧碟),象新索就很好,而且引进版大家都买的到,做碟报有参考价值,原版很多地方买不到,你做了,人家看了喜欢也买不到,所以没什么实际意义
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-6 21:04 | 显示全部楼层
发引进版的碟报,大家看了可以很方便的买到,交流时说话权多些。

原版(我指的不是走私的)基本都是高价,少数人的玩意,市面不“流通”,没多大意思。

引进的CD离原版现在已经差距很小,制作的母盘都是和港台一样的,除删歌外,像新索的片基,除日本的设备,基本可以说算是亚洲最强的。

[ 本帖最后由 macromedia 于 2006-11-6 21:06 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-6 22:21 | 显示全部楼层
俺今天报了个原版的~~:lol:
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-7 13:30 | 显示全部楼层
原帖由 光头佬 于 2006-11-5 22:43 发表
起码DVD的清晰度方面不差,配置上是差。
我愿意用100块去买张原版CD,DVD反而不会买。


现在还有多少人会去大量地买流行音乐的原版CD?

已经不是90年代了......广州新华书店音像部里面90%的货架卖的是原版CD(还是130元以上的高价),卖原版CD的个体唱片店也是不计其数......

现在?除了古典的,买原版CD还要预订,没有现货的...根本就没人买......

[ 本帖最后由 spitle 于 2006-11-7 13:41 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2024-11-30 12:41

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表