~~忍不住，发一关于探讨次世代音频需要性的帖~~

jinkee

以下或许是好个人的看法，也许不一定说得准确，发帖只为大家交流与促进玩AV的乐趣。
进入次世代音频已有好一段时间了，越来越发觉次世代音频并不会是一定必要的东西。个人觉是一项纯为了配合蓝光而推出的一个商业行为。若要说次世代音频（我所指的次世代音频是DDHD与DTSHD，并不包括LPCM，LPCM是无压缩，原来就有的声音格式）能提高音质，我觉更准确的表达应是，相对更能还原或保留声音素材的本身。
个人见解任何的好音质，首要的是录音，其次之后是混音，混音后有时会制作出几个素材，有时制作不同版本的软件会取用不同的素材。这个素材才是最关键的要素，没有好的素材。那管你是拿个母带来听，都不会有好音质，更不要说什么DDHD等等.....。
一个很好的例子，以演唱会软件为例，张学友的“活出生命演唱会”，是DVD，里面无论是DD、DTS、版本不论是SACD、CD都很好音质，我这里说的好音质是指平衡。DVD里的DD、DTS高中低音平衡，人声不多不少，环绕声道的观众声该出现时会出现，你会感觉到明显现场气氛，但绝不干扰欣赏音乐。是一个很好的混音典范。如果是次世代音频，只能说更好地还原这一声音素材。
另一个是差的代表，近期的“宋祖英鸟巢演唱会”蓝光碟，我个人的评价：差、差、差。不管是LPCM或DTSHD都一样的差。它取用的声音素材，我想应是取用了收录现场音的那些收音咪的声道而不是在乐器前和演唱者的咪的声道，所以整个碟听起来满是回声，每一个人声都是人声都是回音，如果到主持人讲说话时，你可能会根本听不到讲什么。整个碟你听起来就像坐在山谷中听歌一样。这个声音素材，就算你听母带也没用，就算你家里用百万级器才听也无用。
另一些例子，像以前SONY出的SUPERBIT系列DVD碟，声音绝不比现在的蓝光版差，像“垂直极限”、“黑鹰堕落”的SUPERBIT版本这些碟片声音效果绝对出色，绝不比现在的蓝光差，个人感觉这些版要比蓝光版声效要好。我说的是声音的平衡度，也许不同版本混音是有差别。
另声音的平衡，比细节更来得重要，声音的平衡听得舒服。注意，我们是看电影，看电影是欣赏这个作品使我们愉快。当一个好作品时，你的八成精神是投入欣赏这个作品中，只管剧中发生的事情。那管细节多了多少、少了多少。把一个片段播来播去，去追究细节多或少了多少，这我是不会做的。这没意思，这不是看在电影。
另DTS比DD优秀也不能成立，DTS普遍动态太大，电平较高，以致有夸张，个人看法是部分软件（是部份）转换DTS前刻意将DTS某些声音夸张法作为卖点。味精加得太浓。所以不耐听。很多时候转回DD更舒服。
其实理论上说，如取用同一素材入碟，理论上目前最好的应是LPCM，正确说应是最能保留素材原貌的应是LPCM。但要注意，有部分（是部分）碟片出于市场的需要，因很多人或受误导或其它什么的非常只热衷于DTS（包括DTSHD）的声音，很多碟以DTS（包括DTSHD）为卖点之一，所以很多碟片刻意在DTS（包括DTSHD）方面加入味精，提高动态。初听一定是这DTS的声音真好，但其实是很不耐听。正常来说，只要是同一声音素材，两者分别不应太大。而理论上只要是在同一声音素材入碟，LPCM会比DTS（包括DTSHD）好。

另，若要玩好各种音频，我觉得先搞好模拟部分，所讲的模拟部分是指功放的功率部份、前级放大部分、前后级系统的前级放大部分、后级部份，之后到音箱。这几个条件就像是基础，一个良好的基础才能发挥DD、DTS、DTSHD、DDHD、LPCM等等各种音频。在一些入门级的AV功放，我不见得DTSHD和DDHD有好大的优势。
电影院到现在仍是DD、DTS，没有什么次世代，也许电影院的DD、DTS部分参数与家用有别，但主体我想应区别不大。但为何你在电影院看声音也很好呢，关键是模拟部分，电影院的模拟是大模拟部分了，包含的范围从功率、音箱、音箱数量、环境、环境声学等等。。。。
以上也许是废话连篇，但我只是把我的心得讲出，欢迎大家交流。

[ 本帖最后由 jinkee 于 2010-4-15 17:21 编辑 ]

阿布

我始终觉得蓝光时代音频由于码率增加后带来的音效提升效果很明显。——在同一器材环境下。

yh303030

次世代音轨是为了更好地还原录音时的音效，不是说凡用次时代的就好，LZ你这个提法是混淆了两个概念。
应该这样说：同样的素材，用不用次世代应该有区别。素材好不好，那是另一回事了。

奥斯汀

LZ的论点是不管什么器材，什么编码模式，最重要的是原始素材一定要好。
但是次世代的效果提升跟DVD的比较，确实是很明显的，这点毋庸置疑。同意LS的观点。

smmmmmm

次时代的效果确实比DVD时代的好，但楼主说的原始素材一定要好也很赞同

jinkee

我提出的话题，不是说次世代不好。我的意思是想表达不要见到印上什么HD，就会有好音质。音像软件重要的是把前期做好，再用次世代音频盛载才会有真正的好音质。
当然同一素材下，HD的当然会比非HD更能还原素材本身，这个应肯定的了。

闻香识女人75

DTS比DD优秀也不能成立，DTS普遍动态太大，电平较高，以致有夸张，个人看法是部分软件（是部份）转换DTS前刻意将DTS某些声音夸张法作为卖点。味精加得太浓。所以不耐听。很多时候转回DD更舒服。
-----------------------------------------------------------
赞同这句。

其他的因为是外行，也不反对~

泸州老叫

不要见到印上什么HD，就会有好音质。