布鲁蓝光网(blufans.com)- 蓝光 高清 4K UHD Blu-ray 影音论坛

 找回密码
 加入布鲁
楼主: oldjason

[品牌套装] 看蓝光正版 是所有的蓝光机都1个效果吗?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2011-11-6 00:07 | 显示全部楼层
原帖由 伏地魔 于 2011-11-5 23:59 发表

其实贵的就贵在功能多上了,比如USB借口支持多格式高清文件播放。什么增加倍线,什么增加音质等
BD光头也就是一种,也不可能是一个厂家一个样吧 ...


万元级别的OPPO跟700多的华录,如果回放效果差别不大,谁买
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 00:14 | 显示全部楼层
原帖由 太平梳打 于 2011-11-6 00:07 发表


万元级别的OPPO跟700多的华录,如果回放效果差别不大,谁买

当然这还是要因人而异,那句台词怎么说的“不求最好,但求最贵”,在众多人们心里有个理念那就是最贵的永远就是最好的。。。
不过首先要看眼前,像我这样的穷人也想要高端的最贵的,不过现实中你只能选择便宜的,但便宜的不一定就是最差的

[ 本帖最后由 伏地魔 于 2011-11-6 00:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-11-6 00:32 | 显示全部楼层
好马配好鞍,如果你用万元级的蓝光机,你的视频跟音频配套设备全部都要跟你的碟机配套使用很贵的东西,那当然整体体验会比廉价设备高不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 07:29 | 显示全部楼层
万元级的声音差别应该比较大,但图象和2K级的应该差不多,这和好的元件造成的差别和人眼特性有关。当然不同器材的搭配在画质上有差别是必然的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 09:26 | 显示全部楼层
差别还是很多啊,产品设计,用料做工这些外观就很明显,高档机一般没有那么迷你或超薄的机型设计,为什么?玩儿HIFI的都知道原因   更主要的图像和音频处理芯片高中低档机型用的肯定都不同。
我曾经用过步步高,在29寸CRT上我觉得还可以了,后来换了50寸等离子之后BBK的那个画质那个惨不忍睹阿,立马换了1000多的先锋已然有比较明显的画质提升。后来又入了台4000多的先锋,跟1000多的先锋比差距已经非常明显了,BBK那就不用说多垃圾了,当时就被我解剖研究了一下然后扔掉了
到了蓝光时代,由于蓝光片源画质已经非常优秀了,加上人眼辨别图像区别能力的局限性,在普通大小的显示设备上区别不会明显。除非2台电视并排播放比较,否则一般人眼很难看出来明显区别。
一般人耳能听出来2000,3000的音箱和1万2万的音箱的好坏区别,但是真正能听出来3万5万音箱和10几万音箱的好坏区别的耳朵很少。一个道理,好到一定程度了,大部分人耳和人眼就有了局限性,少数有极度敏感的眼睛或耳朵而且有经济实力的人才是适合买这些极高端产品的。
我没有火眼金睛,也没有金耳朵,所以我承认,中低端蓝光设备我已经很满意了

[ 本帖最后由 languangshisha 于 2011-11-6 09:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 10:11 | 显示全部楼层
看家庭配置吧,一般的话我感觉差距不会太大,ps3足以了。。。
除非lz很有米,估计那样的话也不会在乎碟机那点钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 11:13 | 显示全部楼层
高档碟机跟中低档碟机区别很大
不过必须得好的配套设备(功放线材投影)才能更好的体现出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 11:17 | 显示全部楼层
扯了电源专线后,高档碟机跟中低档碟机区别很大。

当然在不扯电源专线时,高档碟机跟中低档碟机区别也不小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 11:36 | 显示全部楼层
最贵的功能未必多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 17:29 | 显示全部楼层
什么都一起升档的话的确差距不小,否则没啥意义!不过搞不好2,3万的BD机放DVD的效果可以直接秒掉1000块的BD机放BD碟哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 10:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表