Panasonic PT-AE1000-问鼎最准确色温投影机之位

阿鲁

Panasonic推出家庭影院投影机，虽然资力没有Sanyo或Epson的深(Panasonic推出商用投影机较多)，但打从AEl00至今也经历过代了，在设计上，早期产品基于散熟不足问题，令部份早期Panasonic投影机的型号，LCD Panel曾经出现过「七星岩」现象(LCD Panel受热不平衡而出现的颜色变异)，痛定思痛，经遇不断的改良，从实际用家的口碑得知，近代的Panasonic LCD投影机，其稳定性及耐用性已经得到了消费者的认同，亦反映了厂方制作家用投影机的技术已经成熟。厂方近作更邀请得荷里活专材负责为投影机调校色温及设定,令到Panasonic的LCD投影机进一步得到了专业性的肯定。今日，厂方就高调推出了1920 x 1080 PT-AEl000，挟前作的声势,再加上吸引的定价(23,800元)，今次我对这部投影机抱有相当大的期望。
Panasonic一直采用Seiko Epson OEM的LCD Panel,由720p年代到1080p高清新世代，Panasonic都没有放弃日本自家的LCD技术，事实上，AE1000也是坚持全机在日本制造的，QC会否比内地生产的好?其实内地制造QC不少都非常出色，所以来到今日，「日本制造」某程度上是让用家心理上过得开心一点。
由于这篇试用报告出得比较迟，所以各位对这部投影机有兴趣的看官，对其外型、规格及功能都应有一定程度的了解，我这篇实验报告，是想写出其他同类杂志所没有提及的要点，所以「抄规格搬字过纸」的内容，这里会比较从简。
外型
AEl000比过往厂方的720p投影机大部得多，方方正正的，看相片觉得它样子很呆，但实际看真身，虽然机身是胶壳，但却有金属感，而且机面的暗纹很美很精缴，揭开后可以好方便的更换光泡及隔麈网。
接驳
两组HDMI输入，色差也能接受1080p@60Hz或以下的讯号，足够有余。
镜头
12组16块镜片的变焦镜，当中包括非球面镜，有助控制变形，实际试用时，即使在最短距离下，其四边变形控制得很好，四角的聚焦也优良。
安装
由于AEl000的外形很方正，加上镜头置于器材中央位置，所以安装起来实在非常容易，度水平计距离也不是难事，而且变焦及对焦都是可以用遥控进行，内置的镜组马达都反应准确，实在值得一赞。
投影距雕
与其他LCD投影机一样，可以投得比较短距，与我自己使用的Sony VPL-VW50差不多。AEl000的投影比例11.5X-19.7X，最近2.34米可投80时幕，2.95米可投100时幕。
Lens Shift
控制Lens Shift的操纵杆设在机面，用家能配合自己的家居环境，调节画面向垂直100%及水平40%方向移动。
芯片处理
采用14bit伽玛数码讯号处理，可显示色彩高达10.7亿，而全新内置的红色滤镜，纵所周知能有效加强LCD的黑位表现。我输入480i及576i讯号入AEl000，其升线及隔行转逐行扫描也做得很好，斜线很少会出现跳动，即使是Video讯号的60i都是一样，若输入50i则跳得比较多，但整体上其内置Scaler已属于好可靠了。
动态光圈
LCD或LCOS要克服LCD先天性的黑位不够问题，不少投影机都设有「动态光圈」，老实说，AE1000的Dynamic lris，虽然厂方注明可按照画面场景的光暗程度，作出每秒30次的光暗调整，但遇上一光一暗，或者画面光暗差距很大的画面，投影机仍然舍出现：(1)因光圈反应不够快而出现光暗转换时滞，以及(2)因画面部份突然变光，而出现的错误调节光圈。由于动态光圈功能只提供「开」及「关」两种，并没有检测速度及方式等选项，所以基于AE1000出现这种误差，我不建议用家启动这个功能。
光泡
采用165W高压水银灯，亮度流明达到1,100ANSI。亮度绝对足够。不过厂方没有标明光泡寿命，而且更奇怪的是，当我使用「Cinema 1」模式时，在目录上将光泡亮度由「Normal」转至「Eco-Mode」时，光力竟然没有改变，就算是利用光谱测量仪量度都一样没有改变。   
漏光
AE1000的箱体稍大，好处是做散热足够之余不会令漏光问题变严重，整部投影机在运作时只有前方有些少漏光，但比正常还要做得好。这一部份高分过关。
风扇噪音
厂方没有说明风扇噪音为多少，外国Panasonic网站资料有说其Eco-Mode时噪声为22dB，那是相当的
静。不过其实AE1000在设定目内是可以将风扇噪音调校。富然，风扇噪音开大了会一定程度影响观感，不过LCD是一样「长期受热会变色」的东西，如果想LCD的表现稳定及更耐用，我建议用家都把风扇开启为「高速」。
影像调节
AE1000其中一个强项，是其中「Cinema 1」模式由荷里活色彩大师David Bernstein亲自监制设定，而「Color 1」模式则是针封HDTV标准6,500K色温。两个应该都是发烧友最关注的模式，下文详述其特性。
波形监视器系统
相信就算用家不懂或者没有心情使用这个功能，「波形检测器」(waveform monitor)也能给予用家一种「专业感」。厂方描述这个系统「能够根据输入讯号的不同特性自动检测出输入讯号的误差范围，以波形方式进行黑、白水平调整。」说实在，如果用家本身有Test Signal Generator(测试讯号发放器)或者最基本都要有调校画面的DVD，这个检测器方能发挥作用。至于如何调校，请看下文详述。
LCD芦纹
「LCD投影机一定有芦纹」这个概念，在四年前我使用最后一部Sanyo LCD投影机之后深深烙印在我的脑海里。事实上，往后测试过的每一部LCD投影机，都有不同程度的芦纹出现，不过，我手上这部全新的AE1000，即使播放60 IRE纯灰画面，也几乎看不见有什么芦纹，这是我写投影机试用报告以来，最少芦纹的一部LCD机！
颜色不平均
同样地，「LCD灰色」都应该是必然吧！不过手上这部AE1000也一样，仅20 IRE至40 IRE有些少不平均，其余诙谐皆非常完美，情况如Sony VW50相若。当然，早前美国网站流传首批AE1000出厂时已经出现画面偏红，但我手上的那一部最新货完全没有这个情况。
颜色不平均也会在LCD投影机使用了一段时间后出现，但我无法在短短一个月内将投影机光泡消耗至过千小时，也不应该这样做，因此，这一点，请恕我无法为大家测试得到了。
晶格现象
今次Seiko Epson生产的这块1920 x 1080 D6 LCD面板，引用了
C2FINE「Crystal Clear Fine」---无机配向膜」投影技术，据称能令到画面更为细致，不过讲回规格，D6 Panel其开口率仅逾50%，即是就晶格与晶格之间的间隙，几乎是晶格一半的宽度，因此晶格感会较明显，与Sony的SXRD及TI的DLP，两者的网口率高逾90%，在数据上有极大的分别。
听上去好像好恐怖，其实细心再想想，开口率之所以如此高，主要是因为LCD是使用穿透方式显像，晶格的线路板不能安装在晶格背后，而是需要在间格之间绕过，所以才有间隙，虽然D6面板的大小增加为0.74寸，但由于晶格数量大增，所以晶格的面积其实很细小，因此就算晶格间隙也缩小了，但计算而来的开口率也一样高。再者，Panasonic亦同步引入了相当有效的「Smooth Screen」技术，以特殊晶体排列方式进行轻微折射，充填了晶体间隙，令到晶格不会那么明显。
因此，实际观看画面时，其晶格效应真的不太明显，80寸看1920 X 1080画面，走到一米距离才看到晶格。当然，AE1000的晶格仍然比LCOS及DLP明显，但已经比任何一部LCD 720p精细。讲到D6，其实想进一步的讲多一点，但篇幅有限，待有机会试另一部D6投影机再说吧。
CIE色域
轮到用Colorfacts及Eye One开工了。刚才所说，由于AE1000备有红色滤镜，以及有专才调校过颜色，加上前作AE900已经拥有非常准确的色温，所以我未实试之前，其实已经心中有数，只要选取「Cinema 1」已经可以好放心。
结果，一如所料，选用Cinema 1后，CIE色域非常准确，与NTSC基准比几乎100%完全吻合，仅绿色有轻微偏离，能做到这样的色域的投影机，不计过十万的型号，其实不出数部。至于用HDTV基准来比较的话，蓝和绿竟然百分百准确，仅红色稍偏黄，又是超高分过关！
真实对比度
DLP原生对比度强，黑位又够，所以不需要使用动态光圈，LCD及LCOS才需要动态光圈，可惜目前为止，只有Sony的VW50的自动光圈最完美。不过，单记数据，使用动态光圈真的能提高对比度。
从数据可见，使用动态光圈后黑位与白位都向两极伸延，不过从读数去分析，我相信不使用动态光圈时，其光圈是设在「中间位」，因此最光位会不及光圈全开大，最暗位也不够光圈全收细。可惜动态光圈反应并不完美，否则我一定建议各位用家务必使用。
而且有一点要留意的是，使用Cinema 1时，相信已经硬性使用了半光模式，所以光位不会太亮，但暗位却是相当出色，比较通合家庭影院。如果使用过100寸的屏幕，或者是低增益屏幕，则可能需要使用Color 1这个设定，因为这个设定的亮度比较高。
色温设定
调校色温，选用了Cinema 1模式，可以调节的色温程度，由+6到-6等，各等级的近似值色温如下：(以60 IRE测量，色温罩位K)
+6：8900、+5：8600、+4：8200、+3：7900、+2：7600、+1：7200、0：6900、-1：6500、-2：6200、-3：5800、-4：5600、．5：5200、．6：4900
可以见到，预设的「O」，其实是比标准的6500K稍微冷色了一点，我调节6500K，应选用「-1」之后再进行RGB微调。
由于本身已经是准确的6500K了，所以我只需稍稍调节红和蓝的Brightness便可。数据为Contrast：R=2、B=1。Brightness：R=5、B=5。
不过有一点想提一提的是，由于Cinema 1加了光学红色滤镜，所以在10 IRE至40 IRE也会感到明显的偏红，要到50 IRE或以上方才正常过来。不遇用家可以放心，平时欣赏节目这种暗灰偏红不会影响观感，因为人眼本身对这种暗灰的颜色并不敏感。
Gamma
同样地，AE1000的伽玛值调校相当聪明，分三段诙谐进行仔细调节，当然，如果可以分做11段IRE调校则更佳，但作为一个「校机者」已经相当满意。由于之前改动过RGB值，所以伽玛只在「Mid」中微调至「-1」即完完全全是线性准确的2.2了!
「波形检测器」有没有用？
不论是坊间杂志介绍，抑或是宣传，AE1000都不忘以「波形检测器」(waveform monitor)来强词它的专业性。波形显示器，能将一个画面上的图像，量化为统计图，的确是专业到不得了的功能。不过，就是因为太专业，我敢保证十个用家，应该只有一两个会去慢慢读说明书研究如何使用。
波形检测器有两种方式显示，分别是细图及大图，每种显示方式也分「W、R、G、B」四种选择，不过老实讲，要善用这个功能，需要用AVIA或DVE等软件，播出由左至右的Grey Steps，然后以调校Contrast及Brightness将100 IRE提到最高，将0 IRE调到最低。要调自平衡，播出R、G、B的Grey Steps，然后再到RGB设定中，将三原色的调到相等。
听上去会否觉得很复杂?我告诉你，要做起来更复杂。我觉得一般用家会难以明白。不遇不要紧，有比没有好，波形监视这个功能真的很专业，如果他朝有更简化的调校方式的话，对普通用家将会是更好的消息。
Overscan
原厂设定的Overscan不是真正的1920 x 1080，而是有约3%的Overscan 。如果想要真正1920 x1080画出，应将Overscan调至「0」，不过看某些SD软件时，可能会看到黑边也说不定。这一点应由用家自己决定选用哪个方式显示画面，不过新世代的高清软件，已经很少留Overscan的黑边了，所以我建议Overscan应调回「0」最好。
解像度及锐利度
看AVIA的200TVL测试图，AE1000的解像度相当出色，重直的扫描线最密的5MHz都一样清晰展现。至于锐利度方面，与过往的Panasonic投影机一样，经过美国人调校后风格会比较柔和，而且AE1000的晶格不算明显，所以看上去画面也会偏柔。我需要将Sharpness推高至+4方够锐利，不过AE1000推高了Sharpness后，会有少许Ringing(因锐利度遇强而出现的环状讯噪干扰)。这一点，我怎样处理都解决不到问题，所以用家一是接受柔和的画面，或者接受起一点Ringing吧。
用实际观看结果作总结
我用的那部AE1000是全新的，我用X-BOX360边打机那边煲机，很容易就烧它60小时了。AE1000看《满城尽带黄金甲》DVD，颜色很自然，晶格问题一点都不明显，但密度的确比LCOS及DLP稍逊，画面稍为柔和，有点像VW50，但VW50柔中不失细节，AE1000这方面也有不及，始终是一分钱一分货，所以，用AE1000看DVD一定要推高一点Sharpness。
不过当看高清节目及HD-DVD的话，例如《MI:3》HD-DVD及《Morning娘&Friends2006》、《红白2007》高清广播，AE1000得到更佳的发挥，不单画面柔和得来保留了细节。颜色的表现(尤其是红色及皮肤色)再次成为最出色的地方，反映了AE1000加进了红色滤镜及找来荷里活专才调色，对颜色及黑位重现都大有帮助。
我不会就AE1000是完美，但AE1000只卖23,800元，比一部日本牌子的1920 x 1080LCD TV还要平，投出80寸至100寸的画面，再配一部便宜一点的PS3看高清Blu-Ray一定会很开心。而且，坊间同价同规格的1080p LCD投影机，现时仅三部可拣，在不同的场合下分别看过这三部投影机，感觉上AE1000整
体画面仍然赢个马鼻，如果心水属LCD高清投影机的话，我绝对觉得AE1000是值得大力推荐的一员。