《黑暗骑士崛起》——过与不及

phoeni-x-man

    免喷声明：我好久不写这么多字了...

    首映归来，因为双侠连映，电影院晚上挤满了人。相信万达迎来了2个月以来的一个小高峰（笑）~

抛开什么完结篇完美不完美不说，TDKR本身是TDK光环下的受难者。换句话说，没有08年的TDK，这部将是绝唱。但正是因为诺兰，他的作品高调得令人咋舌，他以极端现实主义的方式复活了黑骑士，又用TDK证明了他的屌绝，以至于4年之后，他自己也无法超越当年的自己。

如果说TDK讨论了“可否以自己的观点随意制裁别人”的命题，那么这种类似的哲学观点在TDKR中则变为了“强权统治与民主自由”的论战，这样使得片子难免落入了“善恶分明”的俗套之中，缺少了像前作那样思想上的碰撞，任凭蝙蝠侠和贝恩如何生死肉搏，也难以再现当年小丑的微笑给人带来的不安。另外，汤姆的表演与希斯莱杰相比还是少了点出神入化，一方面他带着面具“露脸”的机会几乎没有，后期的配音也使得角色少了“临场感”。还有就是贝恩虽然实力雄厚（漫画中唯一一个将蝙蝠侠打到住院的家伙），但是除了扭扭脖子搞搞爆破以外真的缺少可圈可点的动作戏。本来蝙蝠侠系列的成功一方面就是从来不缺大牌演员当陪衬，可是片中各路神仙出场的时机真有点难把握，即使导演一贯的剪辑丝毫不拖泥带水，但真正记住的镜头除了阿福和韦恩互诉衷肠和囧瑟夫的表演以外，像加里奥德曼摩根弗里曼等戏骨级人物出场的机会真是太少了，演技得不到施展，倒是花瓶海瑟薇大放异彩。文戏武戏的劣势和节奏的不畅快给影片减了几分。

相比前作，本片在场面上大大超出，后半场警察和暴徒正面交锋堪称一个小高潮，贝恩占领黑门监狱的桥段让人想起来法国大革命时期，人们攻占巴士底狱的故事，富人被拉出来受审，财产被瓜分，盗梦空间里的高富帅再次出来打酱油，大名鼎鼎的“稻草人”当了一次判官。可是走“民主”路线的TDKR到处充斥着警察与暴徒的矛盾，而第二部里很亲民的元素——老百姓的意见却被放在了一旁没表，这是影片的一个硬伤。比如要是市民们看到了迷彩蝙蝠车满街乱走，会不会就联想到布鲁斯韦恩就是之前的那个“蝙蝠侠”？此外，“甲虫”式的蝙蝠战机也没能给人TDK中解体蝙蝠车的惊艳。但后期冬天的雪景无疑是非常成功的，无论是漫画还是电影，雪迎合了蝙蝠侠内心的孤独与哥特城凄冷。

前作的小丑以毫无原则的形象示人给影片的发展带来了无限的可能性，观众心甘情愿的被导演牵着鼻子走。而导演也屡出奇招，不失所望，这使得TDK成为绝唱。正因为本片中的正与邪较为明了，所以强权的贝恩从头到尾都是被诅咒的反派，而小丑则很有可能获得理解甚至支持。到底该支持谁？让观众去选择去思考，这也是前作的珍贵之处。而本片直接剥夺了观众的选择权，尽管贝恩大打“把城市还给人民”的旗号，但终究还是曲高和寡，那个颇含有技术含量的定时炸弹做为终极武器也未免让影片有些不接地气，最后居然被（免剧透）.....而罗宾慷慨的接过了前辈的枪，最为传承。如果囧瑟夫出现在正义联盟中，我还是灰常能接受的~。

尽管有着这样那样的不足，TDKR还是可以轻松甩出其他英雄电影几条胡同，从中挖掘到很多闪光点，作为结局也无可厚非。导演一贯的高水准，使得很多人在评价本片时出于敬慕嘴下留情，不过就本片的宗旨而言，虽然导演在一定程度上进行了一次精彩的辩论，但“强权下的民主”、“困境中的自我审视”等等主题对于以“思想性”著称的诺兰来说显得俗气了，有人说卡梅隆将电影变成科学，而诺兰则将电影变成宗教。我们习惯了诺兰拍出超乎理解的东西，其实无论是TDK还是TDKR都是非常牛逼的好东西，就艺术价值和商业性，都很值得研究学习。但我们遇到好东西的时候，往往还没嚼烂就渴求更多，所以有时候并不是东西变了，而是我们在真正适应他们之前就变得厌倦了，正因为如此，经典才难以重现。

蝙蝠侠系列是诺兰大刀阔斧的改革新作，颠覆了传统意义上漫画改编电影的套路，重新定义了英雄题材的路线，这是今后主流商业片需加效仿的标志，值得反复观看呀~年底入HT的人偶做纪念~

ps：送帅照一张...我爱死这张了~哈哈哈

phoeni-x-man

就不理我？

cxiao518

写得不错！

szhcz202

写得很中肯！赞一个！

888lwl

“但我们遇到好东西的时候，往往还没嚼烂就渴求更多，所以有时候并不是东西变了，而是我们在真正适应他们之前就变得厌倦了，正因为如此，经典才难以重现。”
——-同感

朝九暮六

这写的有深度，赞一个！

mj

写的不错！

PREDATOR2012

打听一下，是不是演阿尔弗雷德的迈克尔凯恩去世了？我和同事今天看完后直夸他演技的。