爱普生EPSON 8500C和明基W7000来个对比

子非鱼89

上次跟大家分享了明基W7000，今天来给说说EPSON 8500C的一些特性，再来比较一下这两款投影的区别。

EPSON 8500C具有令人印象深刻的对比度（200000:1）和非常高的最大流明输出值（2400流明），投影机能够在全黑房间中点亮超大银幕，或者在客厅和其它公共空间中高效率地对抗环境光线。除此之外，它的2.1:1变焦镜头以及大范围的水平和垂直镜头移位，让这款8500也具有良好的安装性能。就安装来说，EPSON 8500C能够在3.56米到7.63米，投120寸16:9。镜头移位范围也很大。2.9倍画面高度的总的垂直移位范围能让你将画面设置在完全高于或者完全低于镜头中心线的地方，同时还留有吊装或者茶几安装的余地。而1.9倍画面宽度的水平移位范围则允许在左右两个方向进行将近50%的移位。


EPSON 8500C在2D情况下，画面明亮，具有璀璨鲜明的高光，然而却不会挤压高光部分的细节。在全黑环境中，投影机的对比度性能确实令人叹为观止，有时黑色电平接近于不可察觉。即使关闭自动光圈，黑色电平仍然非常好。然而，借助自动光圈额外的助力，确实能使整体表现更上一层楼，真正地让暗色调场景变得更深，表现得更为杰出。这台投影机还拥有非常好的动态范围，使其在显示阴影细节和高光细节的全部范围的同时还保持着很好的黑位，即便没有自动光圈的帮助。 在3D情况下，EPSON 8500C支持所有HDMI 1.4 3D信号类型（帧封装，并排，上下），但不支持源于PC信号源的120Hz输入。3D亮度设置通过改变3D眼镜的定时来使画面更亮或者更暗，但需要意识到，增加亮度也就意味着增加串扰。投影机缺省设置为“Low（低）”，该设置产生了最小程度的串扰。这台投影机具有一个内置红外线发射器，但如果需要，也可以连接一个外置发射器。  


爱普生EPSON 8500C和明基W7000来个对比

2D时，在播放高清内容时，W7000相比8500C明显更为锐利也更具细节，即使所有锐度设置都为0。同样地，在动态范围和立体感方面，也有一种轻微然而可见的区别，让W7000小胜8500C。另一方面，8500C拥有好得多的黑色电平，阴影明显更为深邃。8500C的画面有着更多的顺滑的胶片般的品质，而W7000相比之下可能会显得有轻微的人工痕迹。实在是没有其它方法来描述这种区别——8500C的画面看上去稍微更自然一些。然而，最后的这个区别是极其主观的描述，因此虽然我们更欣赏这种自然的感觉，其他人可能会更喜欢W7000的增量的锐度和令人印象深刻的立体感。


3D时，Epson 8500C和BenQ W7000是目前市场上两台最为明亮的3D投影机，但观看体验却截然不同。W7000使用DLP Link，而8500C使用红外发射器。两种方式都有各自的优点。8500C的眼镜丢失同步的情况似乎比W7000的眼镜更少。W7000串扰更少，画面更干净——实际上，W7000具有我们最近所见过的最干净的3D画面。最后再说明一下，W7000允许在观看3D时使用帧插值和自动光圈系统，而8500C则不允许。如果你计划观看大量的3D，W7000很可能是正确的选择。  


在功能方面，两台投影机都具有很好的安装灵活性，但8500C最终获胜。虽然两台投影机都拥有长变焦镜头，W7000的1.5比1镜头不能和8500C的2.0比1镜头的灵活性相媲美。就镜头移位范围而言，Epson的投影机再一次胜出。相比W7000的摇杆系统，8500C的镜头移位由于具有两个用于调整的转轮，也更容易使用。使用8500C的调整功能，更容易将图像精确投射到你所希望的位置。 很巧合的是，两台投影机都提供了画中画功能，这是个在某种程度上很少见的功能（在8500C上该功能被称为Split Screen（分屏），但概念是相同的）。然而，W7000的画中画系统只能显示复合视频（或者S-video）和另外一个信号源，而8500C的系统能够使用其它的输入。例如， 8500C能够同时显示VGA和HDMI，而W7000无法做到。

zy-spear

楼主专业啊，学习了，别说哪个好一些，那个逊色一些，只要有随便一个都很好了啊