一句话点评MLIFE《第一滴血》套装

trouble男孩

要是下一次再出一套史泰龙的《洛基7部曲》，而且还是全新的配音的话，我可能头脑发昏又会无条件的支持了。

人工智能

longlongsky 发表于 2016-11-5 15:23
碟报还是有意义的，很多人看这个帖子，根本不知道画质具体是怎么样的，就看你们几个人的评价而已，有人说 ...

现在有几个人还有耐心截图对比画质来做碟报？往往都是比较主观的做个判断罢了。第一滴血1-3的画质的确很一般，说是渣画质，和DVD一个水平那是有些夸张的说法，倒没那么差，但也绝对没法说个好字。做为蓝光节目来讲，没有任何亮点。

伏地魔

trouble男孩 发表于 2016-11-5 15:38
要是下一次再出一套史泰龙的《洛基7部曲》，而且还是全新的配音的话，我可能头脑发昏又会无条件的支持了。: ...

洛基是FOX的吧，独家不会碰六大

伏地魔

在录音棚里现场听了几段配音还是可以的，可能每个人听配音的追求和感觉不一样吧？至少我这个纯陆揆控满足了

博散人

longlongsky 发表于 2016-11-5 15:23
碟报还是有意义的，很多人看这个帖子，根本不知道画质具体是怎么样的，就看你们几个人的评价而已，有人说 ...

手头没有截图软件，屏摄可以给您弄几张。

屠龙侠912

longlongsky 发表于 2016-11-5 15:23
碟报还是有意义的，很多人看这个帖子，根本不知道画质具体是怎么样的，就看你们几个人的评价而已，有人说 ...

说不如DVD的真的是太过分了，我觉得普通的八十年代电影，画质比我预想的要好！绝对达到了蓝光的基本水准！等会我想想能不能截图

一家之鼠

longlongsky 发表于 2016-11-5 15:23
碟报还是有意义的，很多人看这个帖子，根本不知道画质具体是怎么样的，就看你们几个人的评价而已，有人说 ...

中肯的说，按够多网星级打分能打6星，毕竟是老片，除夜景外，画质比DVD强不少，个人观点。

爱上羊的狼

zdy 发表于 2016-11-5 12:02
针对下面3种论调，个人的看法：
1、针对“这个东西是目前带中字版最好的一个版本，包装如此，碟的制作也如 ...

对于看法 回应如下
1：新东西的产生，本身就是一个生产出来的物质品，做不到人民币那样的被人人喜爱。至于付出的程度值不值那个金钱代价，看个人喜好，至于买回去值还是不值，每个人有自己的判断，就像在这个帖子里分布的观点一样，喜欢就买，不喜欢就不买。没必要讨论这个东西值不值这个价格的问题，钱在每个人自己的口袋，没有人能强迫消费。
2：我提到提高，诚然，提高到惊艳的品质是远远不够，但目前国内的市场行情 有足以提高到惊艳品质的资金和土壤吗？如果每个人仅仅停留在喊口号，要这个要那个，真正要做产品却退一边，做一个仅仅停留在嘴上的评论员的话，是不是连这一点点的提高都没有了呢？不管怎么说，MLIFE这个团队，敢于去想，也勇敢的用不丰裕的资金去实践了，相比这个团队的人，口号党是不是更应该包容一些呢？不积跬步，无以至千里。这一个硅步，有没有人敢于走，有没有人愿意走，这是一个核心。
3：兰博这个片本身原始素材就这样，像CC那样花大价钱修复，这对于国内小团队来说是不可能的事情，素材方给了一根萝卜，你觉得非要做出肉味才能满意，这在目前国内市场情况下是不可能的事情。原始素材如此，怎么能把产品做到有些人想要的惊艳画质和强力音效？所以，我才会说如果特别在意音质画质，以新片的蓝光水准去要求这个片，确实强人所难。说到这里，到底是哪里的包容性出了问题呢？

最后，我所回的帖子，只是一个塑料片爱好者的回应，与M-LIFE团队无关，也不牵扯什么公关类的事情，事情客观的摆在这里，香就是香，臭就是臭，不是我收几句话就能改变什么的

最后的最后，向国内还有M-LIFE这样心怀梦想 也敢于实践的团队致敬。跳脱出口水和嘴炮，踏实务实 起码在踏实的为自己的爱好而努力。

zdy

爱上羊的狼 发表于 2016-11-5 19:14
对于看法 回应如下
1：新东西的产生，本身就是一个生产出来的物质品，做不到人民币那样的被人人喜爱。至 ...

2：我提到提高，诚然，提高到惊艳的品质是远远不够，但目前国内的市场行情 有足以提高到惊艳品质的资金和土壤吗？如果每个人仅仅停留在喊口号，要这个要那个，真正要做产品却退一边，做一个仅仅停留在嘴上的评论员的话，是不是连这一点点的提高都没有了呢？不管怎么说，MLIFE这个团队，敢于去想，也勇敢的用不丰裕的资金去实践了，相比这个团队的人，口号党是不是更应该包容一些呢？不积跬步，无以至千里。这一个硅步，有没有人敢于走，有没有人愿意走，这是一个核心。

答：你还是回避了本身作品可以做好的瑕疵点，因为团队想做独家国配，在现在技术层面也许可以做得更好。
      “但目前国内的市场行情 有足以提高到惊艳品质的资金和土壤吗？“，所谓惊艳都是文字游戏，无法量化，还是回到国配这个细节吧。
      出产品的预期很主要就是为了赚钱，很正常的市场行为，如果不认可国内的市场行情，做以前一定需要评估，既然做了就证明已考虑到此风险，现在又反向埋怨国内市场行情，蛮可笑的逻辑，一个不成熟的市场行为。
       包容不代表不能提出产品方面尖锐的评判（排除人身攻击），不代表不支持国内独家品牌，相反更希望国产独家品牌吸取教训，各大国内独家品牌相互竞争才是正常的市场。竞争市场不相信眼泪。
       更滑稽的还有所谓“口号党 “，我们有各自的工作岗位，有公司自己的产品，现在各行各业自立创业的团队多的是，还需要博得同情吗？还需要用创业来证明自己有勇气之类的面子？都是出来为了赚钱而已，还在为自己脸上贴金，呵呵。至于资金不足等等，与消费者有啥关系？那是企业内部的事情。消费者只看菜买单或不买 ， 评论本身也是一种正常的社会行为，球迷，手机迷，政治迷，军事迷，电影迷等等每个行业多的是。

3：兰博这个片本身原始素材就这样，像CC那样花大价钱修复，这对于国内小团队来说是不可能的事情，素材方给了一根萝卜，你觉得非要做出肉味才能满意，这在目前国内市场情况下是不可能的事情。原始素材如此，怎么能把产品做到有些人想要的惊艳画质和强力音效？所以，我才会说如果特别在意音质画质，以新片的蓝光水准去要求这个片，确实强人所难。说到这里，到底是哪里的包容性出了问题呢？

答：既然明知是个萝卜，还要接受，创作团队需要评估风险，基本还是上述回答的内容。既然产品做成了，本身有啥缺陷或可能引起碟友的误会，事先也应该有个通知或描述。

总之，在市场里赚钱一定有市场化的规律和操作方法，除非是不想赚钱百分百的情怀。我个人觉得你的答复基本就是套上美丽的辞藻，避重就轻，把产品的瑕疵引向“国内市场不好，提供的素材”等客观因素，没有去分析创作团队的主观因素，最细节的是“在国内现有技术条件下，做好国配真的很难吗？”
        大家多交流理念和产品是好事，就事论事，所谓情怀，勇气在市场化赚钱目的都是很次要的东西，反复谈论没啥用处。

trouble男孩

我想说的是，大家也都是就事论事，并没有故意针对某人，更不是要故意要损毁某独家品牌。论坛本来都是大家交流的平台。东西好不好消费者拿到手里最有说话权。经过这次的教训，该品牌也应该知道消费者要的是什么质量的东西。而视频素材——该品牌买下版权，本身自己也是消费者，就应该把好关，不好可以不要买换其他影片做。我只是有一个建议就我自己的一点私心——我希望出一套史泰龙的《洛基》，原因第一部得奥斯卡奖在视频素材也早已有了4K修复版，至于后面几集画面虽然不如第一集的4K修复，但在高清视频里还是可以的，再全部配以独家制作的配音，再带一些画册等周边，这样一套就算完成了