[碟報] - Casablanca《卡萨布兰卡》(華麗版)&《北非諜影》(天人版)

jackiezr

原帖由 macromedia 于 2007-2-6 18:08 发表
天人版刻意的模糊只是为了去处噪点，细节尽失！何来更好？

修复版锐化强了些，一扫旧版的朦胧。


别的不用比，天人版从Logo处就已经输了！

细节……细节……[/ ...

向版主献花！
:
好厉害啊！

电影王国国民

哈，這也是，如看細節，華納的似乎顧全了。
但如看清晰，天人的又不俗，少了「雜粒」。

都收了就最好。

dvd发烧友

原帖由 macromedia 于 2007-2-6 18:12 发表
再来看看人物背景细节，然后仔细对比一下女演员身着的衣服纹路。

天人版“雾里看花”的效果欺骗了不少眼睛。


[img]http://www.51r6.com/forum/attachments/CASABLANCA-14_hA6JFGQc ...

锐化过渡    噪点明显      过于强调对比而缺乏层次  ！我极度不喜欢这样的画质，我想在大屏幕上看这个噪点的缺陷将是致命的！，而且看字幕字体这个天人版应该是港版的素材，也是华纳的修复版，不存在天人为了降级噪点而降低锐度的可能，只能说华纳在六区和三区用了不同的修复素材！

dvd发烧友

华纳版已经看不到左边那位军官的上衣口袋了（对比度过高丢失细节），而天人版（实际为三区版）依然可以清晰的看到上衣口袋的边缘！

themask

原帖由 dvd发烧友 于 2007-2-7 09:33 发表

华纳版已经看不到左边那位军官的上衣口袋了（ ...

你难道没发现两幅图片不是同一帧同时此场景下镜头在拉近？
中录用的是老版，用的视频根本不是周年修复的那个，彻头彻尾的XX，这也是当年为什么奇怪怎么没有评论音轨，因为老版跟本没有:mellow:

http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/casablanca.htm

原帖由 macromedia 于 2007-2-6 18:08 发表
天人版刻意的模糊只是为了去处噪点，细节尽失！何来更好？

修复版锐化强了些，一扫旧版的朦胧。


别的不用比，天人版从Logo处就已经输了！

细节……细节……[/ ...

笑昏了，居然把罗里修复的正片被你说成雾里看花，刻意去噪点，给你一张HD的截图和一张SE DVD的截图，两者均无“地图”，同时正片请参考上面那个链接:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:






奇怪这个垃圾铁盒出来这么久，都没人点破它用的是老版母带做的视频，当初cav wb的宣传全新修复视频可不可以视为虚假广告来的  :lol:

[ 本帖最后由 themask 于 2007-2-7 10:50 编辑 ]

dvd发烧友

原帖由 themask 于 2007-2-7 10:15 发表
你难道没发现两幅图片不是同一帧同时此场景下镜头在拉近？
中录用的是老版，用的视频根本不是60周年修复的那个，彻头彻尾的XX，这也是当年为什么奇怪怎么没有评论音轨，因为老版跟本没有:mellow:

[url]http:/ ...

还是 t版眼力 好！  看来华纳这个铁盒 确实是 垃圾啊！我估计现在六区最好的应该是中开那个d9版！

电影王国国民

原帖由 themask 于 2007-2-7 10:15 AM 发表
你难道没发现两幅图片不是同一帧同时此场景下镜头在拉近？
中录用的是老版，用的视频根本不是周年修复的那个，彻头彻尾的XX，这也是当年为什么奇怪怎么没有评论音轨，因为老版跟本没有:mellow:

[url]http://w ...

::::高明！

六区购买者

中录华纳居然用老版视频出“豪华版”？这也太强了一点吧？虚假宣传嘛，也不是唯一一次哦，《成长的烦恼》所谓完整版，不也是假的？

dvd发烧友

原帖由 六区购买者 于 2007-2-7 15:17 发表
中录华纳居然用老版视频出“豪华版”？这也太强了一点吧？虚假宣传嘛，也不是唯一一次哦，《成长的烦恼》所谓完整版，不也是假的？

华纳实在太无耻了

jackiezr

郁闷啊~
婆说婆有理
公说公有理
改天一定找华纳的专员问清楚
:cry: