关于BD50和BD25的问题

dongzhiwuyu

原帖由 suker 于 2011-9-21 10:26 发表


由此我突然想到一个问题，可能偏题了

蓝光50G，对于普通家庭的影院来说，有没有接近极限，或者说足够满足观影的需求了？
下一代更大容量的载体，对于一个三四平的房间，一两百寸的屏幕，对于肉眼人耳，有没有必要？

其实就是蓝光载体 ...

我也觉得1080P的这种大画面对于普通家庭来说已经足够了，就是对论坛上一些有设备的朋友来说也是极限了，因为下一代存储介质的画面分辨率也会更大很多很多，除非住别墅，住楼房那就不必要了。

蒙特拉QI

1080P已经到顶，再往下走涉足的一般需求的人只会越来越少！单存的清晰度提升实际意义也不大了。民用如果搞成小众了就离死不远了！

zkf1976

反正长片的50G压缩到25G是可以看出来的。例如哈利波特，我买过一张25G的D版，画质明显不如原版，动态场面尤甚。

cxynupc

原帖由 扎古 于 2011-9-20 23:07 发表 又来了。。。。。。我忍。。。。。喷喷喷，喷了啥啊？人家当事人都没说啥。。。（以上文字不存在，看得见的纯属幻觉）

版主同志你这样说话就不客气了，的确我是多管闲事，不过看3楼的回复，明显已经起火了，我只不过重新阐明下LZ的意思而已，为什么搞的一个帖子火药味十足呢？相同的母带压缩下，高码率的显然效果要好于低码率的，至于你说看不看得出来，有没有这个必要，那是另一回事，不然干脆什么都用BD25发售得了，这个根本就不是说BD50就一定好于BD25的意思，为什么有这么多人往错误的方向想呢？我只是来讨论问题的，没有别的意思。如果看不明白的，我再说的简单点，就是比如阿凡达BD50的，外面盗版做成BD25了，那么到底什么地方少了，画质受影响了能否看出来，LZ想知道一下，就是这么一个简单的问题。

奥斯汀

看完了所有的回复，感觉两个阵营讨论的问题本质不同，一个是正版50和正版25的比较，一个是正版50与盗版25的比较。

这么闹来闹去没意思呀，如果你不玩盗版，请再回来讨论。

myhiwlp

不参与讨论，权当学习了，知识普及贴~

jamielee350

原帖由 suker 于 2011-9-21 10:26 发表


由此我突然想到一个问题，可能偏题了

蓝光50G，对于普通家庭的影院来说，有没有接近极限，或者说足够满足观影的需求了？
下一代更大容量的载体，对于一个三四平的房间，一两百寸的屏幕，对于肉眼人耳，有没有必要？

其实就是蓝光载体 ...

其实这话我个人比较赞同。真的，现在的蓝光碟，画质在家无论是电视，还是上100到150的投影，绝对都够了。电影院现在低点无非也就是2K么，非要搞得比电影院还强么？家庭娱乐总是有家庭娱乐的玩法，有家庭娱乐的乐趣。我原来会为了高质量的影片，买机器，买碟买片源，难道非要为了看到更高清晰度的东西，跑去买房么？已经脱离了实际了，而且，蓝光，在家庭中已经很不错了，而且，价位已经到了大家的底线了，所以，蓝光，在家庭娱乐，已经到头了

tisu

非常同意楼上的说法，原来电视机只有18-22寸看DVD足以，那个清晰阿比VCD清晰多了，后来有了大屏幕电视，再看DVD已经不行了，且交互娱乐也没有太大变化，自从有蓝光，发现老片经过蓝光修复后，的的确确画质提高了很多，再加上交互功能得到了加强，只不过随着科技的发展，谁能预料蓝光后时代会是怎样？

Hawk

貌似华录很多BD25都比港版BD50好。港版都是音轨灌水吧。老港都是一大堆的7.1声道。。真不知道哪里来的这么多7.1 。而且貌似很多BD50实际内容也只有27G 28G。。把花絮全给标清化了BD25肯定够的呀。